Πέμπτη 31 Ιανουαρίου 2019

Α.Δ.Ε.Δ.Υ.:Στήριξη κινητοποίησης εργαζομένων Δήμου Αιγάλεω


Η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. λαμβάνοντας υπ’ όψιν τις σχετικές ανακοινώσεις της ΠΟΕ-ΟΤΑ και του Συλλόγου Εργαζομένων του Δήμου Αιγάλεω που προβαίνουν, σε διαρκείς κινητοποιήσεις από τη Δευτέρα, 4 έως και την Παρασκευή, 8 Φλεβάρη 2019, ημέρα εκδίκασης της έφεσης που άσκησε ο Δήμαρχος Αιγάλεω, Δημήτρης Μπίρμπας, κατά των εργαζομένων για την καταβολή του 13ου και 14ου μισθού τονίζει ιδιαίτερα  τα εξής:
Έξι (6) χρόνια μετά την κατάργηση του 13ου και 14ου Μισθού στους εργαζόμενους της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και του Δημοσίου γενικότερα, το αίτημα επαναφοράς τους είναι πιο επίκαιρο από ποτέ.
Η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. ζητά και διεκδικεί την επαναφορά του 13ου και 14ου μισθού με Νομοθετική Ρύθμιση που θα δίνει τέλος στις ατέρμονες δικαστικές διεκδικήσεις με κερδισμένα τα δικηγορικά γραφεία και θα αποκαθιστά μία από τις πιο άδικες και όπως αποδεικνύεται αντισυνταγματικές «Μνημονιακές» διατάξεις.
Η συντριπτική πλειονότητα όσων εργαζομένων στο Δημόσιο  προσέφυγαν στην δικαιοσύνη για την ολοκληρωτική κατάργηση δώρων και επιδομάτων δικαιώθηκαν, αφού κρίθηκε αντισυνταγματική η κατάργησή τους.
Οι περισσότεροι εκ των Αιρετών της Τοπικής Αυτοδιοίκησης μετά τις πρωτόδικες αποφάσεις που κέρδισαν οι εργαζόμενοι, αρνήθηκαν να σύρουν στα δικαστήρια τους εργαζόμενους αντιδικώντας μαζί τους και ήρθαν σε συμφωνία καταβολής όχι μόνο των αναδρομικών ποσών αλλά και της από εδώ και στο εξής  καταβολής τους.
Στην ίδια κατεύθυνση είναι και η απόφαση του ΣΤ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), ενώ η Ολομέλεια του, που θα συνεδριάσει για το ίδιο θέμα την Παρασκευή, 1 Φεβρουαρίου 2019, αναμένεται να δικαιώσει τους εργαζόμενους.
Μέχρι την οριστική επίλυση του προβλήματος και ενόψει της έκδοσης της απόφασης της ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας, είναι ακατανόητη η «σπουδή» ελαχίστων Αιρετών όπως του Δημάρχου Αιγάλεω, Δημήτρη Μπίρμπα, που επιλέγουν να αντιδικούν και να σέρνουν στα Δικαστήρια τους εργαζόμενους αντί να σταθούν δίπλα τους για την ανατροπή των Μνημονιακών πολιτικών.
Η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. στηρίζει το αίτημα των εργαζομένων για ανάκληση των ένδικων μέσων, δικαίωμα που δίνει πλέον μετά το καλοκαίρι του 2017 το ισχύον Νομοθετικό πλαίσιο.
Καλεί τον Δήμαρχο Αιγάλεω, Δημήτρη Μπίρμπα, να φανεί συνεπής στην πολιτική άποψη που εξέφραζε το 2013, όταν κατέβαινε στις πορείες δίπλα στους εργαζόμενους, διεκδικώντας την κατάργηση των Μνημονίων και όχι να αντιδικεί μαζί τους σήμερα στηρίζοντας με πάθος τα αντισυνταγματικά μέτρα των Μνημονίων!!!
Από την Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ

Η Κρίση των Ιμίων

Τούρκοι δημοσιογράφοι υποστέλλουν την ελληνική σημαία και υψώνουν την τουρκική.

Τούρκοι δημοσιογράφοι υποστέλλουν την ελληνική σημαία και υψώνουν την τουρκική.

Η κρίση των Ιμίων κορυφώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της 31ης Ιανουαρίου 1996, σε μια εποχή που η κυβέρνηση Σημίτη έκανε τα πρώτα της βήματα, φέρνοντας Ελλάδα και Τουρκία στα πρόθυρα ένοπλης αντιπαράθεσης.
Το επεισόδιο εντάσσεται στο πλαίσιο των ελληνο- τουρκικών διαφορών στο Αιγαίο, που εμφανίσθηκαν δυναμικά στο προσκήνιο μετά τη Μεταπολίτευση. Η Ελλάδα αναγνωρίζει ως μόνη διαφορά της με τη γείτονα την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας, ενώ η Τουρκία θέτει τα θέματα του εναερίου χώρου (αναγνωρίζει 6 και όχι 10 μίλια), του FIR Αθηνών, της αποστρατιωτικοποίησης των νήσων του Αιγαίου και με την κρίση των Ιμίων το καθεστώς κάποιων βραχονησίδων («Γκρίζες Ζώνες»).
Τα Ίμια (Καρντάκ στα τουρκικά) είναι δύο μικρές ακατοίκητες βραχονησίδες μεταξύ του νησιωτικού συμπλέγματος των Δωδεκανήσων και των νοτιοδυτικών ακτών της Τουρκίας. Απέχουν 3,8 ναυτικά μίλια από το Μποντρούμ (Αλικαρνασσός) της Τουρκίας, 5,5 ν.μ. από την Κάλυμνο και 2,5 ν.μ. από το πλησιέστερο ελληνικό έδαφος, τη βραχονησίδα Καλόλιμνος.
Τα Ίμια παραχωρήθηκαν στην Ελλάδα από την Ιταλία το 1947 με τη Συνθήκη των Παρισίων, ακολουθώντας την ενσωμάτωση των Δωδεκανήσων μετά το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου. Το Τουρκικό κράτος είχε αποδεχτεί το καθεστώς επικυριαρχίας της Ελλάδας στα νησιά αυτά. Η αμφισβήτηση της ελληνικότητας των Ιμίων ξεκίνησε από ένα ναυτικό ατύχημα που συνέβη στις 25 Δεκεμβρίου 1995. Οι Τούρκοι προσπάθησαν να εφαρμόσουν για την περίσταση τη δική τους ερμηνεία στη Συνθήκη της Λωζάνης (1923), με την οποία είχαν παραχωρηθεί τα Δωδεκάνησα στην Ιταλία στο σύνολό τους και όχι ονομαστικά, και να αμφισβητήσουν την ελληνική κυριαρχία κάποιων βραχονησίδων.

Το Χρονικό της Κρίσης

25 Δεκεμβρίου 1995: Το τουρκικό φορτηγό πλοίο «Φιγκέν Ακάτ» προσαράζει σε αβαθή ύδατα κοντά στην Ανατολική Ίμια και εκπέμπει σήμα κινδύνου. Ο πλοίαρχός του αρνείται βοήθεια από το Λιμενικό, υποστηρίζοντας ότι βρισκόταν σε τουρκική περιοχή και ότι οι μόνες αρμόδιες είναι οι αρχές της χώρας του.
26 Δεκεμβρίου 1995: Το Λιμεναρχείο Καλύμνου ενημερώνει το Υπουργείο Εξωτερικών και αυτό με τη σειρά του το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών ότι αν δεν παρέμβει ρυμουλκό, το τουρκικό πλοίο θα κινδυνεύσει.
27 Δεκεμβρίου 1995: Το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών ενημερώνει την ελληνική πρεσβεία ότι, ανεξαρτήτως του ποιος θα ανελάμβανε τη διάσωση του πλοίου, υπήρχε θέμα γενικότερα.
28 Δεκεμβρίου 1995: Δύο ελληνικά ρυμουλκά αποκολλούν το τουρκικό φορτηγό και το οδηγούν στο λιμάνι Κιουλούκ της Τουρκίας. Το πρωί της ίδιας μέρας ένα τουρκικό μαχητικό αεροσκάφος συντρίβεται στα ελληνικά χωρικά ύδατα, στην περιοχή της Λέσβου, ύστερα από εμπλοκή με ελληνικά μαχητικά. Με ελληνική βοήθεια, ο τούρκος πιλότος διασώζεται.
29 Δεκεμβρίου 1995: Το Τουρκικό Υπουργείο Εξωτερικών εκμεταλλεύεται την κατάσταση και επιδίδει ρηματική διακοίνωση στο αντίστοιχο ελληνικό, στην οποία αναφέρεται ότι οι βραχονησίδες Ίμια είναι καταχωρισμένες στο κτηματολόγιο Μουγκλά του νομού Μπουντρούμ (Αλικαρνασσού) και ανήκουν στην Τουρκία.
9 Ιανουαρίου 1996: Το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών απαντά με καθυστέρηση, απορρίπτοντας τη διακοίνωση.
15 Ιανουαρίου 1996: Παραιτείται ο πρωθυπουργός Ανδρέας Παπανδρέου, που νοσηλεύεται στο «Ωνάσειο».
16 Ιανουαρίου 1996: Το Υπουργείο Εξωτερικών αντιλαμβανόμενο το παιγνίδι των Τούρκων και ζητά αυξημένα μέτρα επαγρύπνησης στην περιοχή των Ιμίων από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.
19 Ιανουαρίου 1996: Η κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ εκλέγει νέο πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Σημίτη.
26 Ιανουαρίου 1996: Ο δήμαρχος Καλύμνου, Δημήτρης Διακομιχάλης, θορυβημένος από το γεγονός της αμφισβήτησης της ελληνικότητας των Ιμίων, υψώνει την ελληνική σημαία σε ένα από τα δύο νησιά, συνοδευόμενος από τον αστυνομικό διευθυντή Καλύμνου, τον ιερέα και δύο κατοίκους του νησιού. Θα κατηγορηθεί αργότερα από τους συντρόφους του στο ΠΑΣΟΚ ότι ήταν αυτός που έριξε λάδι στη φωτιά.
27 Ιανουαρίου 1996: Δύο δημοσιογράφοι της εφημερίδας «Χουριέτ» στη Σμύρνη μεταβαίνουν με ελικόπτερο στη Μεγάλη Ίμια. Υποστέλλουν την ελληνική σημαία και υψώνουν την τουρκική. Η όλη επιχείρηση βιντεοσκοπείται και προβάλλεται από το τηλεοπτικό κανάλι της «Χουριέτ».
28 Ιανουαρίου 1996: Το περιπολικό του Πολεμικού Ναυτικού «Αντωνίου» κατεβάζει την τουρκική σημαία και υψώνει την ελληνική. Το βράδυ έλληνες βατραχάνθρωποι αποβιβάζονται στη Μεγάλη Ίμια, χωρίς να γίνουν αντιληπτοί από τα παραπλέοντα εκεί τουρκικά πολεμικά. Η πολιτική εντολή προς τους έλληνες στρατιωτικούς είναι να αποφευχθεί κάθε κλιμάκωση της έντασης.
29 Ιανουαρίου 1996: Ο νέος πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης, στις προγραμματικές του δηλώσεις στη Βουλή, στέλνει μήνυμα προς τη Τουρκία, ότι σε οποιαδήποτε πρόκληση η Ελλάδα θα αντιδράσει άμεσα και δυναμικά. Η πρωθυπουργός της Τουρκίας Τανσού Τσιλέρ ζητά διαπραγματεύσεις για το καθεστώς των βραχονησίδων του Αιγαίου. Τουρκικά πολεμικά παραβιάζουν τα ελληνικά χωρικά ύδατα και πλησιάζουν τα Ίμια. Γίνονται διαβήματα από την Ελλάδα σε Ε.Ε. και ΗΠΑ.
30 Ιανουαρίου 1996: Ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης έχει τηλεφωνική επικοινωνία με τον αμερικανό πρόεδρο Μπιλ Κλίντον. Του εκφράζει την ελληνική θέση ότι η χώρα μας δεν επιθυμεί την ένταση, αλλά εφόσον προκληθεί θα αντιδράσει δυναμικά. Η κυβέρνηση δηλώνει έτοιμη να αποσύρει το άγημα, όχι όμως και την ελληνική σημαία. Στα Ίμια σπεύδουν τα πολεμικά πλοία «Ναυαρίνο» και «Θεμιστοκλής». Ο τούρκος Υπουργός Εξωτερικών δηλώνει ότι υπάρχουν και άλλα νησιά του Αιγαίου με ασαφές νομικό καθεστώς και δεν αποδέχεται την ελληνική πρόταση (αποχώρηση του αγήματος, όχι και της σημαίας).
31 Ιανουαρίου 1996
00:00 Συγκαλείται σύσκεψη στο γραφείο του Πρωθυπουργού. Ο Υπουργός Εξωτερικών, Θεόδωρος Πάγκαλος, φθάνει καθυστερημένα, επειδή παίρνει μέρος σε τηλεοπτική εκπομπή.
01:40 Στο ΓΕΕΘΑ καταφθάνουν πληροφορίες ότι τούρκοι κομάντος αποβιβάζονται στη Μικρή Ίμια.
04:30 Ελικόπτερο του Ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού απονηώνεται από τη φρεγάτα «Ναυαρίνο» για να επιβεβαιώσει την πληροφορία. Επικρατούν άσχημες καιρικές συνθήκες.
04:50 Το πλήρωμα του ελικοπτέρου αναφέρει ότι εντόπισε περί τους 10 τούρκους κομάντος με τη σημαία τους. Δίνεται εντολή να επιστρέψει στη βάση του κι ενώ πετά μεταξύ των βραχονησίδων Πίτα και Καλόλιμνος αναφέρει βλάβη και χάνεται από τα ραντάρ. Αργότερα θα ανασυρθούν νεκρά και τα τρία μέλη του πληρώματος, ο υποπλοίαρχος Χριστόδουλος Καραθανάσης, ο υποπλοίαρχος Παναγιώτης Βλαχάκος και ο αρχικελευστής Έκτορας Γιαλοψός, σκοτώθηκαν. Σχετικά με τις αιτίες πτώσης του ελικοπτέρου έχουν διατυπωθεί διάφορες απόψεις. Η επίσημη άποψη του ελληνικού κράτους ήταν ότι το σκάφος κατέπεσε λόγω κακοκαιρίας και απώλειας προσανατολισμού του πιλότου. Ωστόσο, στην Ελλάδα υπάρχει ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι το ελικόπτερο καταρρίφθηκε είτε από το Τουρκικό Ναυτικό είτε από τους τούρκους καταδρομείς που υπήρχαν πάνω στο νησί και ότι το γεγονός αποκρύφθηκε, προκειμένου να λήξει η κρίση και να μην οδηγηθούν οι δύο χώρες σε γενικευμένη σύρραξη ή ακόμα και σε πόλεμο.
06:00 Οι αμερικανοί διά του Υφυπουργού Εξωτερικών Ρίτσαρντ Χόλμπρουκ επιβάλλουν και στις δύο πλευρές τη θέληση τους. «No ships, no troops, no flags» διαμηνύουν ή σε πιο κομψή διπλωματική γλώσσα να ισχύσει το status quo ante. Μέχρι το μεσημέρι της 31ης Ιανουαρίου 1996 τα πλοία, οι στρατιώτες και οι σημαίες είχαν αποσυρθεί από τα Ίμια.
Η Κρίση των Ιμίων δεν είχε συνέπειες ως προς το καθεστώς των νησιών. Ωστόσο, έδωσε αφορμή στην Τουρκία να θέσει ζήτημα «Γκρίζων Ζωνών» στο Αιγαίο, αμφισβητώντας την κυριαρχία της Ελλάδας σε αρκετά νησιά και να θέσει ένα ακόμη θέμα στην ατζέντα των ελληνοτουρκικών διαφορών. Παρόλα αυτά, η ελληνική πλευρά δεν αποδέχτηκε ποτέ την ύπαρξη τέτοιου θέματος, επικαλούμενη τις διεθνείς συνθήκες.
Τα γεγονότα στα Ίμια κλόνισαν την αξιοπιστία της ελληνικής κυβέρνησης, ειδικά όταν ο πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης ευχαρίστησε από το βήμα της Βουλής τους Αμερικανούς για τον καταλυτικό τους ρόλο στην αποκλιμάκωση της έντασης.
πηγή https://www.sansimera.gr/articles/209

Τετάρτη 30 Ιανουαρίου 2019

Στην Ολομέλεια του ΣτΕ η περικοπή δώρων και επιδομάτων στο Δημόσιο

 Στην Ολομέλεια του ΣτΕ η περικοπή δώρων και επιδομάτων στο Δημόσιο | tovima.gr

Το δικαστήριο καλείται να αποφανθεί ως προς τη συνταγματικότητα ή μη του «ψαλιδιού» στα τρία βασικά δώρα του Δημοσίου, αυτά των Χριστουγέννων, του Πάσχα και της θερινής άδειας

Στο Συμβούλιο της Επικρατείας είναι στραμμένα τα βλέμματα την προσεχή Παρασκευή, εν αναμονή της συζήτησης στην Ολομέλεια των πολυσυζητημένων περικοπών στα δώρα – επιδόματα των δημοσίων υπαλλήλων.
Το δικαστήριο καλείται να αποφανθεί ως προς τη συνταγματικότητα ή μη του «ψαλιδιού» στα τρία βασικά δώρα του Δημοσίου, αυτά των Χριστουγέννων, του Πάσχα και της θερινής άδειας. Το ζήτημα έχει παραπεμφθεί στην Ολομέλεια από το ΣΤ’ Τμήμα του ΣτΕ, και ενώ το συγκεκριμένο Τμήμα έχει ήδη κρίνει αντισυνταγματικές τις περικοπές των δώρων – λόγω της αντισυνταγματικότητας παρέπεμψε εξάλλου προς οριστική κρίση το όλο ζήτημα στην Ολομέλεια του δικαστηρίου.
Το σκεπτικό των αποφάσεων του ΣΤ΄ Τμήματος θέλει ως αντισυνταγματικές τις επίμαχες περικοπές, βάσει του νόμου 4093/2012 από 1.1.2013, καθώς αντίκεινται στα άρθρα 25 και 4 του Συντάγματος και τις απορρέουσες αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας.
πηγή https://www.tovima.gr

Τρίτη 29 Ιανουαρίου 2019

ΣΕΠΕ: Πρόστιμα και κυρώσεις σε δήμο για παραβάσεις στην υπηρεσία καθαριότητας

 
Σε πρόστιμα και κυρώσεις σε βάτος του δήμου προχώρησε το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ), αφού παρά τις καταγγελίες αλλά και τους ελέγχους των υπαλλήλων η δημοτική αρχή δεν προχώρησε στις απαραίτητες βελτιώσεις και δεν μπήκε καν στον κόπο να απαντήσεις εγγράφως στο Σώμα.
Οι κυρώσεις και τα πρόστιμα αφορούν το δήμο Παιανίας.  Ειδικότερα, οι επιθεωρητές του Σ.ΕΠ.Ε. διαπίστωσαν παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας στο χώρο αμαξοστασίου και νεκροταφείου. Σύμφωνα με την έκθεση του ΣΕΠΕ δεν υπήρχε επαρκής αριθμός αποχωρητηρίων, δεν υπήρχαν χώροι αποδυτηρίων, στο αμαξοστάσιο ο βόθρος δεν ήταν ως έπρεπε συνδεδεμένος και δεν υπήρχε επαρκής χώρος ανάπαυσης των εργαζομένων.
Σε ανακοίνωση του, το Σωματείο Εργαζομένων του δήμου εξαπολύει σκληρή επίθεση εναντίον της δημοτικής αρχής κάνοντας λόγο για «τριτοκοσμικές συνθήκες» αλλά και προκλητική αδιαφορία από το δήμαρχο παρά τις επισημάνσεις του ΣΕΠΕ.
ΕΓΓΡΑΦΟ ΣΕΠΕ
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΩΝ
πηγή https://www.aftodioikisi.gr

Δευτέρα 28 Ιανουαρίου 2019

ΑΣΕΠ 3Κ/2018: Αυτή είναι η λίστα με τα λάθη των υποψηφίων

 
Δέκα λάθη – κατά μέσο όρο – σε κάθε αίτηση, καταγράφουν οι έλεγχοι του ΑΣΕΠ για την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων της προκήρυξης 3Κ/2018.
Τα λάθη αυτά – μεταβολές, όπως τα ονομάζει το ΑΣΕΠ – επιφέρουν είτε ακύρωση της αίτησης του υποψηφίου είτε μείωση μορίων μετά την αφαίρεση ιδιοτήτων που δεν τεκμηριώνονται με δικαιολογητικά.
Το ρεπορτάζ του workenter καταγράφει τα συνηθέστερα λάθη των υποψηφίων που προκάλεσαν τις, έως τώρα, 136.053 μεταβολές.
Τα μεγαλύτερα προβλήματα παρουσιάζονται στην κατηγορία ΔΕ, ακολουθεί η ΥΕ. Αισθητά καλύτερη είναι η εικόνα των φακέλων για υποψηφίους ΠΕ και ΤΕ
Σημειώστε τα ευρήματα:
  • Ειδική εμπειρία: Το έξτρα μπόνους των 17 μορίων, για την κατηγορία ΥΕ, παίρνουν μόνο για δουλειά σε υπηρεσίες καθαριότητας εξωτερικών χώρων. Οι βεβαιώσεις που προσκόμισαν κατά χιλιάδες οι υποψήφιοι και αφορούν εμπειρία ορισμένου χρόνου ή μίσθωσης έργου σε δήμους – χωρίς να πιστοποιούν με σαφήνεια ειδική εμπειρία –δεν λαμβάνονται υπόψη από το ΑΣΕΠ. Σε αυτή την περίπτωση, η εμπειρία υπολογίζεται ως απλή (7 μόρια/μήνα)
  • Τίτλοι σπουδών: Λανθασμένη χρήση τίτλων σπουδών. Αυτό συμβαίνει σε μεγάλη κλίμακα στην κατηγορία ΥΕ. Απορρίπτονται αιτήσεις όπου οι υποψήφιοι αντί για απολυτήριο Τριταξίου Γυμνασίου κατέθεσαν απολυτήριο Δημοτικού. Οι αποφοιτήσαντες μετά το 1980 όφειλαν να καταθέσουν, σύμφωνα με το κείμενο της προκήρυξης, μόνο το απολυτήριο Γυμνασίου.
  • Δεύτερος τίτλος σπουδών: Σημαντική μερίδα υποψηφίων της κατηγορίας ΔΕ προτίμησε να δηλώσει - από κακή εκτίμηση ή λανθασμένες συμβουλές – τον συναφή τίτλο με το αντικείμενο της θέσης ως δεύτερο και το απολυτήριο Λυκείου ως πρώτο. Η επιλογή αυτή, προφανώς στόχευε στα 150 μόρια με τα οποία πριμοδοτείται ο δεύτερο τίτλος σπουδών. Είναι, όμως, λανθασμένη και θέτει την αίτηση εκτός της διαδικασίας επιλογής. Τα λάθος έγκειται στο γεγονός ότι ο πρώτος τίτλος δεν έχει καμία συνάφεια τόσο με τον δεύτερο όσο και με το αντικείμενο της θέσης
  • Πρόσθετα προσόντα: Η έλλειψη οποιουδήποτε απαραίτητου πρόσθετου προσόντος, που είναι είναι ζητούμενο για την συγκεκριμένη ειδικότητα και θέση, επιφέρει τον αποκλεισμό του υποψηφίου
  • Παράβολο: Χωρίς την κατάθεση παραβόλου η αίτηση δεν εξετάζεται
  • Δικαιολογητικά: Έλλειψη σημείωσης των δικαιολογητικών στην αίτηση επιφέρει αποκλεισμό, ακόμη κι αν αυτά υπάρχουν στο φάκελο
  • Ειδικές κατηγορίες θέσεων: Μερίδα υποψηφίων δεν δήλωσε στην αίτηση τις ειδικές ιδιότητες που διαθέτει, παρότι προσκόμισε τα ανάλογα, σωστά, δικαιολογητικά
  • Επαγγελματικές άδειες: Ο έλεγχος καταγράφει εκτεταμένο πρόβλημα για χειριστές μηχανημάτων, οδηγούς και τεχνικούς διαφόρων ειδικεύσεων. Σε πολλούς φακέλους λείπουν οι αντίστοιχες άδειες, ενώ σε άλλους είναι διαφορετικής κατηγορίας, ομάδας ή τάξης από την οριζόμενη στην προκήρυξη. Επιπρόσθετα, σε φακέλους υποψηφίων της ειδικότητας Οδηγών δεν έχει προσκομιστεί το Πιστοποιητικό Επαγγελματικής Ικανότητας (ΠΕΙ). Οι ελλείψεις αυτές επιφέρουν απόρριψη της αίτησης, δεδομένου ότι οι επαγγελματικές άδειες και οι άδειες άσκησης επαγγέλματος περιλαμβάνονται στα «απαραίτητα πρόσθετα προσόντα» της προκήρυξης
  • Αριθμός τέκνων: Σε αιτήσεις υποψηφίων της κατηγορίας ΥΕ καταγράφεται... «υπερβάλλoν ζήλος» για την αξιοποίηση της ελκυστικής μοριοδότησης: 100 μόρια για καθένα από τα δυο πρώτα παιδιά και 200 για καθένα από τα επόμενα. Φυσικά, αυτοί οι υποψήφιοι δεν προσκόμισαν πιστοποιητικό οικογενειακής κατάστασης
  •   Παναγής Γκιόλμας
  • πηγή https://workenter.gr  

«Ναι μεν, αλλά» για τη μείωση στη χρήση της πλαστικής σακούλας


«Θετική εξέλιξη» χαρακτηρίζουν οι περιβαλλοντικές οργανώσεις την εκτιμώμενη μείωση στη χρήσης της πλαστικής σακούλας ανά την Ελλάδα, σε τεμάχια κατά περίπου 54% και σε ποσότητα πλαστικού κατά περίπου 52%.
Όπως σημειώνουν σε κοινή ανακοίνωσή τους η Οικολογική Εταιρεία Ανακύκλωσης, το Δίκτυο ΜΕΣΟΓΕΙΟΣ SOS, η Greenpeace και το WWF Ελλάς, «αναμένονται τα επίσημα στοιχεία του ειδικού μητρώου του Ελληνικού Οργανισμού Ανακύκλωσης - ΕΟΑΝ (Εθνικό Μητρώο Παραγωγών) με τις δηλώσεις παραγωγής και κατανάλωσης συνολικά της πλαστικής σακούλας στη χώρα μας για να καταλήξουμε στο ακριβές ποσοστό μείωσης για το 2018». Προσθέτουν, ωστόσο, πως «τα θετικά τελειώνουν εδώ» διότι, όπως διευκρινίζουν:
• Μπορούσαμε καλύτερα το 2018: Η εκτιμώμενη μείωση θα μπορούσε να ήταν ακόμη μεγαλύτερη εάν: α) δεν είχαν εξαιρεθεί από το ανταποδοτικό τέλος τα περίπτερα και οι υπαίθριες αγορές, β) εάν είχε υλοποιηθεί σε όλο το 2018 ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα ενημέρωσης, ευαισθητοποίησης, και γ) εάν άρχιζε από τις αρχές του 2018 η διανομή δωρεάν τσαντών και μέσων πολλών χρήσεων στους πολίτες.
• Δεν υπάρχει πλήρης ανταποδοτικότητα του περιβαλλοντικού τέλους: Ενώ, σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, το χρηματικό ποσό που θα συλλεγόταν από τους πολίτες μέσω του ανταποδοτικού περιβαλλοντικού τέλους θα επέστρεφε ολόκληρο στον πολίτη, με δωρεάν διανομή τσαντών πολλαπλών χρήσεων και με διάφορες άλλες δράσεις, στην πραγματικότητα πάνω από το 35% του ανταποδοτικού τέλους δεν θα επιστραφεί τελικά, λόγω παρακράτησης ΦΠΑ και επιπλέον 20% κρατήσεων από το υπουργείο Οικονομικών (με βάση τον νόμο 4270/2014).
• Ποια ανταποδοτικότητα και πότε θα έρθει: Το ΥΠΕΝ και ο ΕΟΑΝ επιμένουν η ανταποδοτικότητα να αφορά μόνον τσάντες και καρότσια προς τους πολίτες. Οι οικολογικές οργανώσεις εκτιμούν ότι ανταποδοτικότητα σημαίνει κυρίως δράσεις ενημέρωσης - ευαισθητοποίησης με πολλαπλές συμμαχίες με κοινωνικούς φορείς. Εκτιμάται ότι οι πολίτες θα αρχίσουν να βλέπουν πρακτικά το ανταποδοτικό τέλος του 2018 προς το τέλος του 2019, εξαιτίας των γραφειοκρατικών επιλογών διαχείρισής του και η αποτελεσματικότητά του θα είναι σαφώς μειωμένη.
• Η κοινωνία καλύπτει το κενό της ανταποδοτικότητας, δεδομένου ότι οι πολίτες, σε πολύ μεγάλο βαθμό, έχουν ήδη προμηθευτεί από μόνοι τους επαναχρησιμοποιούμενες τσάντες και άλλα μέσα μεταφοράς για τα ψώνια τους. Ωστόσο, αυτό δεν αποτελεί λύση, ιδιαίτερα αφού μία πολύ μεγάλη μερίδα πολιτών επιλέγει ακόμα πλαστικές σακούλες / δεν είναι εξοικειωμένη ακόμα με τις επαναχρησιμοποιούμενες τσάντες.
• Οι καταναλωτές στρέφονται στις υπάρχουσες ακόμη δωρεάν επιλογές: Αυξήθηκε η χρήση της πολύ λεπτής πλαστικής σακούλας με πάχος μικρότερο από 15 μm (για συσκευασία νωπών φρούτων και λαχανικών), που δεν υπόκειται σε ανταποδοτικό περιβαλλοντικό τέλος και η οποία άρχισε να χρησιμοποιείται πλέον και ως σακούλα μεταφοράς. Επίσης, λόγω της εξαίρεσης των υπαίθριων αγορών και περιπτέρων από το ανταποδοτικό τέλος, η κατανάλωση πλαστικής σακούλας δεν έχει μειωθεί σημαντικά στα σημεία αυτά.
• Υπάρχουν πολλές ενδείξεις για μη εφαρμογή της νομοθεσίας για την πλαστική σακούλα: Από όλο και περισσότερους πολίτες διαπιστώνεται ότι, σε πολλές κατηγορίες καταστημάτων, το ανταποδοτικό τέλος της πλαστικής σακούλας δεν αναγράφεται ακόμα στην απόδειξη και δεν εισπράττεται σε μεγάλο βαθμό.
• Πρακτικά δεν θα εισπραχθεί ανταποδοτικό περιβαλλοντικό τέλος το 2019: Στο λιανεμπόριο υπάρχει προσφορά για πλαστικές σακούλες πάχους άνω των 50μm, (συγκεκριμένα των 52μm) που δεν έχουν υποχρέωση για ανταποδοτικό τέλος, χρεώνονται κυρίως από 0,04Euro-0,07Euroκαι είναι λίγο μεγαλύτερες και ανθεκτικότερες από τις κλασσικές λεπτές πλαστικές σακούλες μεταφοράς με πάχος 16-20 μm που έχουν την υποχρέωση του ανταποδοτικού περιβαλλοντικού τέλους. 'Αρα, από 1/1/2019, που το ανταποδοτικό τέλος της κλασσικής πλαστικής σακούλας ανέβηκε στα 0,09Euro/τεμάχιο, εκτιμάται ότι οι καταναλωτές θα επιλέγουν φυσικά τις μεγαλύτερες και ανθεκτικότερες πλαστικές σακούλες των 52μm, που κοστίζουν και λιγότερο και άρα το ανταποδοτικό τέλος του 2019 σχεδόν θα μηδενιστεί.
• Το λιανεμπόριο «αντιστέκεται» νόμιμα: Ήδη, από ελέγχους του ΕΟΑΝ στο λιανεμπόριο, διαπιστώθηκαν παραβάσεις και αποκλίσεις από τη νομοθεσία, καθώς και περιπτώσεις, όπου οι καταναλωτές δεν ενημερώνονται σωστά στα ταμεία για τις επιλογές που έχουν. Συχνά, το λιανεμπόριο προβάλλει στα ταμεία πρώτα την επιλογή της πλαστικής σακούλας πάχους 52μm ως «επαναχρησιμοποιήσιμης» τσάντας και μετά την επιλογή της κλασσικής λεπτής πλαστικής σακούλας, η οποία περιέχει και το ανταποδοτικό τέλος. Υπάρχει σοβαρό κενό στις προδιαγραφές των διατιθέμενων επαναχρησιμοποιήσιμων τσαντών, που θα πρέπει άμεσα να καλυφθεί από τα αρμόδια Υπουργεία για να σταματήσει πιθανή παραπληροφόρηση των καταναλωτών.
Οι οργανώσεις προειδοποιούν πως «αν δεν αλλάξουν τα παραπάνω δεδομένα, εκτιμάται για το 2019 ότι, θα είναι αμφίβολη η επίτευξη του στόχου των 90 τεμαχίων ανά κάτοικο, είναι πολύ πιθανή η αύξηση της ποσότητας πλαστικού στις πλαστικές σακούλες, αφού οι λιγότερες πλαστικές σακούλες θα είναι βαρύτερες και τέλος, θα υπάρξει αρνητικό παγκόσμιο ρεκόρ, καθώς -όπως υποστηρίζουν- το 2019 θα ελαχιστοποιηθεί το ανταποδοτικό τέλος που εισπράττεται, χωρίς να ελαχιστοποιηθεί ανάλογα η χρήση πλαστικής σακούλας, και μάλιστα η ποσότητα πλαστικού για τη χρήση πλαστικής σακούλας μπορεί να αυξηθεί και να υπερβεί και τα επίπεδα του 2017 προ της επιβολής του ανταποδοτικού τέλους.
πηγή http://www.kathimerini.gr/

Σάββατο 26 Ιανουαρίου 2019

Μικρή μείωση απορριμμάτων στην Αττική

08s15skp

Οι Δήμοι Αθηναίων, Πειραιά, Περιστερίου, Κηφισιάς και Γλυφάδας παράγουν τα περισσότερα απορρίμματα.

Μικρή μείωση παρουσίασαν οι ποσότητες των σύμμεικτων απορριμμάτων στην Αττική. Σύμφωνα με τα στοιχεία του ΕΔΣΝΑ για το πρώτο οκτάμηνο του 2018, το 82,25% των απορριμμάτων μας εξακολουθεί να καταλήγει στον ΧΥΤΑ Φυλής. Κάποιες περιοχές παρουσιάζουν αξιοσημείωτες αυξομειώσεις, που αποδίδονται... σε ενδιαφέρουσες αιτίες.
Σύμφωνα με τα στοιχεία του Ενιαίου Διαβαθμιδικού Συνδέσμου της Αττικής (που διαχειρίζεται τον ΧΥΤΑ Φυλής και το εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης που βρίσκεται εκεί) το πρώτο οκτάμηνο του 2018 οι 66 δήμοι της Αττικής έστειλαν στον ΧΥΤΑ 940.111 τόνους απορριμμάτων, ποσότητα μειωμένη κατά 2,7% σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2017. Μόλις επτά δήμοι συλλέγουν οργανικά απορρίμματα και εξ αυτών μόνο οι δύο έχουν συλλέξει περισσότερους από 100 τόνους (ο Δήμος Βριλησσίων και ο Δήμος Περιστερίου).
Στο εργοστάσιο μηχανικής ανακύκλωσης (ΕΜΑ) κατέληξαν για διαλογή 161.867 τόνοι απορριμμάτων, 36.991 τόνοι κλαδεμάτων (συλλέγονται χωριστά από τους δήμους, όπου αυτό είναι εφικτό) και 488 τόνοι από λαϊκές αγορές. Από τα ΚΔΑΥ (κέντρα διαλογής ανακυκλώσιμων), έπειτα από επεξεργασία, εστάλησαν για ταφή στον ΧΥΤΑ 54.168 τόνοι σκουπιδιών. Οσον αφορά τις επιδόσεις των δήμων: το πρώτο οκτάμηνο του προηγούμενου έτους ο Δήμος Αθηναίων έστειλε στον ΧΥΤΑ 108.000 τόνους απορριμμάτων (και ακόμη 91.100 τόνους σκουπιδιών στο ΕΜΑ προς διαλογή), ο Δήμος Πειραιά 46.700 τόνους, ο Δήμος Περιστερίου 31.525 τόνους, ο Δήμος Κηφισιάς 31.000 τόνους, ο Δήμος Γλυφάδας 28.200 τόνους, ο Δήμος Αχαρνών 25.000 τόνους, ο Δήμος Αμαρουσίου 23.400 τόνους, ο Δήμος Βάρης- Βούλας-Βουλιαγμένης 20.100 τόνους.
Οι περισσότεροι δήμοι είχαν μικρές διακυμάνσεις σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2017. Υπήρχαν, όμως, και εξαιρέσεις: Τη μεγαλύτερη αύξηση στις ποσότητες απορριμμάτων που εστάλησαν για ταφή σημείωσε ο Δήμος Διονύσου (+26,9%). Αντίθετα, ο Δήμος Ασπροπύργου μείωσε τις ποσότητες προς ταφή κατά 40,9%. Πώς προέκυψαν αυτές οι διαφορές; Ο Διον. Ζαμάνης, δήμαρχος Διονύσου, εκτιμά ότι από τα μέσα Ιουλίου έως τα τέλη του Αυγούστου οι ποσότητες των απορριμμάτων του δήμου αυξήθηκαν λόγω των πυρκαγιών στην ευρύτερη περιοχή και των καθαρισμών που πραγματοποιούσαν οι κάτοικοι στα οικόπεδά τους (ωστόσο οι πυρόπληκτοι Δήμοι Μαραθώνα και Ραφήνας-Πικερμίου παρουσίασαν το ίδιο διάστημα μείωση 11,7% και 5,6% αντίστοιχα). Ο Δήμος Ασπροπύργου μείωσε σχεδόν στο ήμισυ τις ποσότητες επειδή... σταμάτησε να συλλέγει μπάζα από τους δρόμους. «Από τις αρχές του 2018 ο ΕΔΣΝΑ σταμάτησε να δέχεται φορτηγά με “μπαζοσκούπιδα”. Ετσι σταματήσαμε κι εμείς να τα μαζεύουμε», λέει ο δήμαρχος Νίκος Μελετίου. «Δυστυχώς έρχεται στην περιοχή μας κάθε ασυνείδητος, που δεν θέλει να πληρώσει σύστημα διαχείρισης για τα οικοδομικά υλικά και ξεφορτώνει κρυφά τα μπάζα όπου βρει, σε οικόπεδα, ακόμα και στον δρόμο».
Το υπουργείο Περιβάλλοντος, πάντως, έθεσε χθες σε διαβούλευση δύο νέες ρυθμίσεις για την τιμολόγηση των απορριμμάτων. Μεταξύ άλλων προβλέπουν την αντικατάσταση του τέλους ταφής (που θεσπίστηκε το 2012 αλλά δεν εφαρμόστηκε ποτέ) από ένα περιβαλλοντικό τέλος 10 ευρώ/τόνο, που θα αυξάνεται ετησίως κατά 5 ευρώ με «οροφή» τα 35 ευρώ. Με δεδομένο, πάντως, ότι οι δήμοι έχουν εισέλθει πλέον σε προεκλογική περίοδο, οι προσδοκίες (από οποιοδήποτε νέο μέτρο υπέρ της ανακύκλωσης ή της κομποστοποίησης) θα πρέπει να είναι για φέτος περιορισμένες.
πηγήhttp://www.kathimerini.gr/    ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

Πέμπτη 24 Ιανουαρίου 2019

Πονά η ψυχή μας ΠΡΟΔΟΤΕΣ !! Ιδού η Ιστορική αλήθεια για τη ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ΜΑΣ , διαβάστε την πριν πατήσετε την σκανδάλη

 
Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ είναι μία και είναι ΜΑΚΕΔΟΝΙΚΗ . Κάθε τι Μακεδονικό είναι στοιχείο της Ελληνικής συνείδησης , της Ελληνικής ψυχής
Το παρόν κείμενο – που απευθύνεται σε κάθε ανιστόρητο και μπερδεμένο – εκθέτει τις απαρχές του προβλήματος, εντελώς άγνωστες πτυχές και τις πολύ περιεπλεγμένες καταστάσεις της Βαλκανικής που έφεραν το Μακεδονικό Ζήτημα στην τωρινή μορφή του καταδεικνύοντας το ιστορικό έγκλημα που υλοποιείται σήμερα.
Ιδιοκτήτες του ονόματος ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ είναι στους αιώνες οι Έλληνες ,ένα όνομα τόσο ενσωματωμένο στην ταυτότητά τους που για να μην ξεθωριάσει κανείς την ιερότητά της , έχουν το καθήκον να το υπερασπίζονται αφού , χωρίς αυτό , δεν θα υπάρξουν .
1.Από πόσο παλιά χρονολογείται το ζήτημα του Μακεδονικού;
Η Μακεδονία ήταν αδιαμφισβήτητα αρχαίο ελληνικό βασίλειο ( 808πχ – 167πχ ) της Αρχαίας Ελλάδας ( στα βορειότερα σύνορα ) και αργότερα το κυρίαρχο κράτος της Ελληνιστικής Ελλάδας .Η απαρχή των προβλημάτων αρχίζει με την κατάρρευση των Πτολεμαϊκών βασίλειων, την υπαγωγή τους στο ρωμαϊκό καθεστώς κι έπειτα στο βυζαντινό θρόνο ο οποίος λόγω γραφειοκρατικής και διοικητικής επιπολαιότητας, βαφτίζει Μακεδονία ακόμη και τη Θράκη. Το πρόβλημα οριστικοποιείται στις βάσεις του με την επιδρομή των Σλάβων κατά τον 6ο-7ο αιώνα μΧ όπου ο ντόπιος πληθυσμός αποσταθεροποιείται. Οι βυζαντινοί αυτοκράτορες, μη δυνάμενοι να αποκρούσουν με επιτυχία τις συνεχείς καταβάσεις των Σλάβων, τους παραχωρούν προνομιακά δικαιώματα για ειρηνική διαμονή στην ευρύτερη περιοχή της Μακεδονίας περιορίζοντας έτσι τις επιθετικές τους ορέξεις. Ταυτόχρονα όμως, οι επιδρομές των Γότθων, αρκετές από τις οποίες, όπως του Αλάριχου, ήταν κάτω από τις «εντολές» βυζαντινών αυτοκρατόρων με αποτέλεσμα νέες αποσταθεροποιήσεις της περιοχής να συσκοτίζουν πλέον την πληθυσμιακή κατανομή της περιοχής.
2. Πόσο ευρύτερη γεωγραφικά είναι η Μακεδονία;
Πολύ δύσκολο να απαντηθεί το ερώτημα αυτό με ακριβή ιστορικά κριτήρια. Άλλα ήταν τα όρια της επί Φιλίππου Β’, άλλα επί Μεγάλου Αλεξάνδρου, άλλα επί Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, άλλα επί Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και άλλα πριν τη λήξη των Βαλκανικών πολέμων. Άρα εδώ αυτό που πρέπει να αναζητηθεί είναι για το ποια Μακεδονία μιλάμε ως ιστορική βάση δεδομένων και αναλόγως την ιστορική εποχή που επικαλούμαστε. Αλλά κι έτσι, τα γεωγραφικά τεκμήρια για κάθε εποχή είναι συχνά δυσδιάκριτα λόγω του προσωρινού χαρακτήρα των συνόρων, ειδικά στην περίπτωση της ευμετάβλητης Μακεδονίας. Έτσι , όλες αυτές οι γεωγραφικές αναφορές συνθέτουν τελικά το «Μακεδονικό χώρο » που έχει γεωπολιτική σημασία πλέον , μια σημασία που τη διεκδικούν πολλοί.
3. Αν ιστορικά και γεωγραφικά είναι δύσκολο να οριστεί η Μακεδονία, πολιτισμικά τι γίνεται;
Αυτό είναι το ισχυρότερο όπλο της ελληνικής πλευράς. Η Μακεδονία είναι έννοια είδους διότι καλύπτεται κάτω από τον όρο Έλλην που είναι γένος (σύμφωνα με την αριστοτελική διάκριση). Εδώ λοιπόν δεν μπορεί να αμφιβάλλει κανείς πως οι Μακεδόνες ήταν Έλληνες. Η Μακεδονία όμως ως γεωγραφικός προσδιορισμός; Στην ουσία, αυτός είναι ο σύγχρονος προβληματισμός διότι πρέπει να ξεκαθαριστεί κάτω από ποια ιστορικά δεδομένα θα μπορούσε να επιλυθεί γεωγραφικά ο όρος Μακεδονία. Ωστόσο , μια βάση ιστορικών δεδομένων παραμένει ξεκάθαρη , ποια;
Η ΙΣΤΟΡΙΚΉ ΔΙΑΠΙΣΤΩΣΗ ΟΤΙ ΟΙ ΜΑΚΕΔΟΝΕΣ ΗΤΑΝ ΕΛΛΗΝΕΣ , ΠΟΥ ΠΡΟΗΓΕΙΤΑΙ ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΓΕΩΓΡΑΦΙΚΟΥ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΥ. Ιστορικά και δικαιωματικά συνεπώς ο όρος ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ ανήκει αποκλειστικά στους Έλληνες .
4. Ποιοι πρωτοχρησιμοποίησαν από «καπηλεία» τον όρο Μακεδονία για τη σημερινή ευρύτερη περιοχή πλην της ελληνικής;
Σίγουρα όχι ο Τίτο όπως είναι εσφαλμένα διαδεδομένο για τους δικούς μας μικροπολιτικούς λόγους παραπληροφόρησης. Μέχρι τους Βαλκανικούς πολέμους, δεν νοούνταν ελληνική, σέρβικη ή βουλγάρικη Μακεδονία. Οι Ρωμαίοι, οι Βυζαντινοί και οι Οθωμανοί όριζαν ενιαία την ευρύτερη περιοχή ως Μακεδονία λόγω διοικητικής κατανομής κι όχι από εθνολογική διαφοροποίηση. Δηλαδή, γι αυτούς δεν νοείται εθνότητα μέσα σε αυτοκρατορία αλλά μόνο διοικητικές περιφέρειες εντός αυτής.
Το σύγχρονο πρόβλημα ουσιαστικά ξεκινάει από τη λήξη των Βαλκανικών Πολέμων το 1913 με τη δημιουργία ανεξάρτητων κρατών από τα απομεινάρια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Το 1913 βρέθηκαν οι βαλκανικές εθνότητες, από την οθωμανική διοικητική διαίρεση της περιοχής να οικειοποιείται η καθεμιά την περιοχή της ως εθνικός προσδιορισμός. Έτσι έχουμε Μακεδονία των Σκοπίων (που στην ουσία ήταν σέρβικο έδαφος), Μακεδονία του Πιρίν (Βουλγαρικό έδαφος) και την ελληνική Μακεδονία. Το κομμάτι της Μακεδονίας που πέρασε στους Σέρβους το 1913 είχε την ονομασία ʼνω Μακεδονία και οι Έλληνες πολιτικοί δεν διαμαρτυρήθηκαν διότι απλούστατα στη σέρβικη πλευρά ζούσαν χιλιάδες Έλληνες κι αυτό γεννούσε ελπίδες για μια μελλοντική προσάρτηση της περιοχής στην Ελλάδα διαμέσου του αλυτρωτισμού. Είναι ακριβώς το ευθέως ανάλογο της Βορείας Ηπείρου στην Αλβανία.
Όμως, τελικά αποφασίστηκε διαφορετικά, έγινε ανταλλαγή των πληθυσμών που όμως ΔΕΝ έφερε και αλλαγή της ονομασίας. Όμως, μεγάλο μερίδιο της ευθύνης έχουν οι Βούλγαροι με τη δημιουργία, το 1877, της βουλγαρικής ηγεμονίας από το Δούναβη έως το Αιγαίο. Ο εκβουλγαρισμός των σλαβοφώνων δημιουργεί έντονες τριβές με τους Σέρβους και αργότερα το 1885, καταδιώκουν τον ελληνικό πληθυσμό κι επινοούν τον όρο Μακεδονία του Πιρίν έπειτα από τον χαμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897.
5. Τελικά, ποιος είναι ο μεγαλύτερος παράγοντας αποσταθεροποίησης στην περίπτωση της Μακεδονίας; Οι Σκοπιανοί (Σέρβοι), οι Αλβανοί, οι Βούλγαροι ή οι Τούρκοι;
Σε αντίθεση με τα όσα προσάπτει η επικαιρότητα, οι Βούλγαροι είναι ο φάντης μπαστούνι στην μακεδονική ιστορία. Στις αρχές του 20ου αιώνα, η εκκλησιαστική Εξαρχία της Βουλγαρίας που είχε το πάνω χέρι στην πολιτική σκηνή μαζί με το φιλοβασιλικό κομιτάτο, επινοούν ένα εξαιρετικά ιδιοφυές σχέδιο για να υφαρπάξουν την Μακεδονία. (σ.σ. Το κομιτάτο, είναι ένας πολιτικός σχηματισμός τεκτονικού χαρακτήρα, όπως η δική μας Φιλική Εταιρεία).
Λόγω της επικείμενης κατάρρευσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, η Βουλγαρία προσπαθεί να δημιουργήσει ένα κράτος με πρόσβαση στο Αιγαίο και εκπονεί το σχέδιο που θα επικαλείται την θρησκευτική ομοδοξία των ελλήνων και των βουλγάρων ενάντια στον μουσουλμανισμό με την αμέριστη βοήθεια της επίσης ομόδοξης τσαρικής Ρωσίας, που ως κοντινός συγγενής της θέλει να αυξήσει την επιρροή στο Αιγαίο. Έτσι, Βούλγαροι ιεραπόστολοι αλωνίζουν τα ελληνικά χωριά και πείθουν τους Έλληνες να αγωνιστούν μαζί τους για να διώξουν τους Τούρκους αφού η ελληνική κυβέρνηση, ηττημένη και ταπεινωμένη από τις περιπέτειες του 1897, ήταν πλήρως αποδυναμωμένη πολιτικά, διπλωματικά και στρατιωτικά για να αναλάβει πρωτοβουλίες στην περιοχή. Ο στόχος ήταν προφανής: αφού δεν μπορούσαν να τα βάλουν με δύο αντιπάλους ταυτόχρονα, πρώτα επιδιώκουν να πάρουν με το μέρος τους Έλληνες για να διώξουν τους Τούρκους κι έπειτα να διώξουν τους πρόσκαιρους συμμάχους τους. Αλλά η Οθωμανική Πύλη κατάλαβε νωρίς το σχέδιο και ενεργεί πολύ γρήγορα με εξαιρετική πονηριά. Η Εξαρχία ήταν κάτω από την καθοδήγηση του Φαναριού (που είχε αποκλειστικά διοικητικά προνόμια στην περιοχή, παραχωρημένης από την Πύλη το 1453) και λαμβάνει απροσδόκητα παραχώρηση από την Πύλη της εκκλησιαστικής αυτονομίας της! Η διάσπαση στο μέτωπο των Βούλγαρων δεν αργεί. Πολλοί ορθόδοξοι Βούλγαροι θα παραμείνουν πιστοί στο Φανάρι βλέποντας το πολιτικό παιχνίδι που παίζουν οι Τούρκοι αλλά και το φιλοβασιλικό κομιτάτο. Σημειωτέον, εκείνη την εποχή ήταν δύο τα κομιτάτα της Βουλγαρίας, το φιλοβασιλικό και το αυτονομιστικό, το καθένα εργαζόταν με διαφορετικούς τρόπους για την επίτευξη του βουλγαρικού κράτους. Κι αρχίζει τότε το 1903 ο Μακεδονικός Αγώνας.
6. Τι ήταν ακριβώς αυτός ο Μακεδονικός Αγώνας; Αφορούσε μόνο τους Έλληνες;
Κι όμως, δεν αφορούσε μόνο τους Έλληνες! Όπως είδαμε προηγουμένως, πολλοί Βούλγαροι δυσαρεστήθηκαν με την εξαγορά της Εξαρχίας από την Πύλη και όπως στην επανάσταση του 1821 Αρβανίτες πολέμησαν μαζί με τους Έλληνες, το 1903 βρέθηκαν Βούλγαροι να πολεμούν στο πλευρό των Ελλήνων! Και ποιος ήταν ο εχθρός σε αυτή την περίπτωση; Όχι οι Τούρκοι, αλλά ο βουλγάρικος εθνικισμός της Εξαρχίας και του φιλοβασιλικού κομιτάτου! Έλληνες και Βούλγαροι εναντίον Βουλγάρων!
Τον Σεπτέμβριο του 1904 τα πρώτα ελληνικά ένοπλα τμήματα έκαναν την εμφάνισή τους στη Μακεδονία, με αρχηγό τον Παύλο Μελά. Ακολούθησε ο Μακεδονικός Αγώνας, ένας αιματηρός, ανορθόδοξος και σκληρός ανταρτοπόλεμος που αποσκοπούσε στη διατήρηση του εθνικού φρονήματος των Ελλήνων της Μακεδονίας, ο οποίος έληξε το 1908. Οι Βαλκανικοί Πόλεμοι και ο Α’ Παγκόσμιος Πόλεμος στην συνέχεια , σήμαναν το διαμελισμό της Μακεδονίας, τα εδάφη της οποίας με τη συνθήκη του Βουκουρεστίου το 1913 και του Νεϊγί το 1919 δόθηκαν: 51,56% στην Ελλάδα, 38,32% στη Σερβία και 10,12% στη Βουλγαρία , μπερδεύοντας ακόμα περισσότερο τα Ιστορικά δεδομένα.
Λανθασμένα όμως λέγεται πως ο Παύλος Μελάς ήταν ο μοναδικός αρχηγός του Μακεδονικού Αγώνα, στην πραγματικότητα ο Ίωνας Δραγούμης ήταν ο άτυπος αρχηγός του Αγώνα -που σημειωτέον, πρωθυπουργός της Ελλάδας τότε ήταν ο άτολμος Κωλλέτης- που μαζί με τον Αργύρη Ζάχο, Θεόδωρο Μόδη, Θεόδ. Καπετανόπουλο, Δημ. Καλαποθάκη, Στέφανο Δραγούμη και ο Παύλος Μελάς ανάμεσά τους, χρηματοδότησαν τον Αγώνα ιδιωτικά, χωρίς καμία στήριξη από το διεφθαρμένο ελληνικό κράτος. Μήπως η ιστορία επαναλαμβάνεται σήμερα ;
Εξάλλου, ο Ίωνας Δραγούμης ήταν σφόδρα αντίθετος στον καταστροφικό βυζαντινό μεγαλοϊδεατισμό του Κωλλέτη, η Μεγάλη Ιδέα γι αυτόν είχε ρίζες στην αρχαία Ελλάδα, όχι στο Βυζάντιο. Γι αυτόν ακριβώς τον ιδεαλισμό που δεν ταίριαζε με το σωβινισμό του Κωλλέτη, ο Δραγούμης δολοφονήθηκε το 1920. Ο Αγώνας εκφυλίζεται μέχρι το 1908 όταν ο Σουλτάνος είδε και αποείδε τα προβλήματα της περιοχής και παραχωρεί ένα βραχύβιο Σύνταγμα στους Τούρκους και τους υπόδουλους λαούς που κατοχυρώνει νομικά την ύπαρξή τους. Σίγουρα όμως, το θετικό σημείο σε όλη αυτή την ιστορία είναι πως οι Σύμμαχοι πείστηκαν πως στη Μακεδονία υπάρχει όντως ισχυρότατο ελληνικό στοιχείο πράγμα που οδήγησε στο 1913 με τη λήξη του νικηφόρου Β’ Βαλκανικού Πολέμου, όπου Έλληνες και Σέρβοι πολέμησαν εναντίον συνολικά των Βουλγάρων, στην αναγνώριση της Μακεδονίας, με τον Ελευθέριο Βενιζέλο τότε στην πρωθυπουργία.
7. Τι γίνεται στην Μακεδονία μετά το 1913;
Τα πράγματα περιπλέκουν πολύ επικίνδυνα. Στη Βουλγαρία, ο Σαντάσκι του αυτονομιστικού κομιτάτου που ενεργούσε με ανταρτοπόλεμο σκοτώνοντας εξίσου Έλληνες και Σλάβους, δολοφονείται από τον Αλεξαντρώφ του φιλοβασιλικού κομιτάτου το οποίο παίρνει επίσημη στήριξη από το βασιλιά το 1919 για τη δημιουργία μιας αυτόνομης Μακεδονίας από Βουλγάρους! Το 1921 ιδρύεται τρίτο κομιτάτο, η Φεντεραλιστική Μακεδονική Οργάνωση του Γιουκούρωφ με καθαρά κομμουνιστικές αρχές όπου το ζήτημα της Μακεδονίας αντιμετωπίζεται από τη σκοπιά ίδρυσης αυτόνομου κράτους που θα υπάγεται άμεσα σε Ομοσπονδία Σοσιαλιστικών Σοβιετικών Δημοκρατιών. Τότε αρχίζει ένας εμφύλιος βουλγάρικος πόλεμος από τον οποίο βγαίνει νικητής ο Αλεξαντρώφ ο οποίος, τι ειρωνία, το 1924 προσχωρεί στην Γ’ Διεθνή! Και γίνεται χαμός και με τους Έλληνες κομμουνιστές που μπερδεύτηκαν από τις πολιτικές ίντριγκες. Ο Αλεξαντρώφ την κοπανάει τελικά από την Γ’ Διεθνή, αλλά αργότερα δολοφονείται από τον συνεργάτη του τον Προτογέρωφ ο οποίος με τη σειρά του δολοφονείται κι αυτός από τους εθνικιστές. Το 1935 ο βασιλιάς Μπόρις κυρήσσει δικτατορία για να χαλιναγωγήσει τον βουλγάρικο εμφύλιο και το 1945 η αναταραχή παίρνει οριστικά τέλος με την εγκαθίδρυση των κομμουνιστών στη Βουλγαρία που αντιμετωπίζουν πλέον το ζήτημα της Μακεδονίας σε πολιτική λύση με υπαγωγή στην Ομοσπονδία ΣΣΔ. Στη Σερβία, η πολιτικοστρατιωτική κατάσταση είναι εξαιρετικά ανασφαλής.
Το 1913, η Αυτροουγγαρία προσαρτά πραξικοπηματικά τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη ενώ είχε ήδη και την Κροατία και οι Σέρβοι δεν είναι διατεθειμένοι να χάσουν και τα βόρεια εδάφη της Μακεδονίας. Είχαν και τους Κροάτες δίπλα που κάτω από τη στενή επίβλεψη των Αψβούργων, έσφιγγαν την εδαφική μεγγένη και το 1914, η δολοφονία του διαδόχου του αυστροουγγρικού θρόνου στο Σεράγεβο ξεκινά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Κάτω από όλες αυτές τις πιέσεις, το ζήτημα της Βόρειας Μακεδονίας θα γίνει από τότε αναπόσπαστο μέρος του νεοσύστατου κράτους της Γιουγκοσλαβίας το 1918. Και τα πράγματα από την πλευρά των ελληνικών κυβερνήσεων θα παραμείνουν στάσιμα από διπλωματικό καιροσκοπισμό μέχρι την ταραχώδη εμφάνιση του στρατηγού Γιόσιπ Μπροζ Τίτο.
8. Ποιος είναι ο βαθμός συμμετοχής του Τίτο στην υπόθεση της Μακεδονίας;
Πρέπει να θυμηθούμε εδώ το περίφημο χαρτάκι στη Συμφωνίας της Γιάλτας με τη λήξη του Β’ Παγκοσμίου, όπου η Ευρώπη μοιράστηκε σε ζώνες επιρροής ανάμεσα στη Δύση και την ΕΣΣΔ εκφρασμένης σε ποσοστιαίες μονάδες. Η επιρροή της Δύσης και της ΕΣΣΔ στην Ελλάδα εκφράστηκε με την αναλογία 90% – 10% αντίστοιχα. Για την Γιουγκοσλαβία του Γιόσιπ Μπροζ Τίτο ήταν 50% – 50%. Κι αυτό είναι το κλειδί για την κατανόηση της πολιτικής του Τίτο στα Βαλκάνια. Το 1935, το ελληνικό ΚΚΕ αποφάσισε να εγκαταλείψει την πολιτική της ενιαίας κι αδιαίρετης Μακεδονίας που υποστήριζε πριν και να προβάλλει την ισοτιμία των μειονοτήτων που ζούσαν στην Ελλάδα. Η κομμουνιστική Διεθνής διαφώνησε έντονα με τους Έλληνες και παρόλο που είχε αποδείξεις για το έντονο ελληνικό στοιχείο στην Μακεδονία, το βαλκανικό γραφείο της Διεθνούς στην Γιουγκοσλαβία προτίμησε να ακολουθήσει την πεπατημένη: χρειάζεται ανεξάρτητη Μακεδονία.
Ο Τίτο αργότερα έρχεται να επιδιώξει τη δημιουργία ομόσπονδου μακεδονικού κράτους, γιουγκοσλάβικου, βουλγάρικου κι ελληνικού αλλά με τη βοήθεια των αγγλοαμερικανών. Και ξεκίνησε μια προπαγάνδα στους σλαβομακεδόνες της Ελλάδας υπέρ της αυτονόμησης πράγμα που έφερε εκνευρισμό στο ελληνικό ΚΚΕ, αλλά τα κοιμισμένα ανακλαστικά της ελληνικής κυβέρνησης, καθώς ήταν κατεσταλμένα από τον Τσώρτσιλ που έβλεπε με καλό μάτι και προωθούσε έντονα τη συνεργασία του με τον Τίτο, θα παρέμεναν για αρκετό καιρό σε αυτή την κατάσταση. Όταν το 1948 ξεσπάσει η διαμάχη Τίτο-Στάλιν, ο τότε γραμματέας του ΚΚΕ Νίκος Ζαχαριάδης κατηγορεί δημοσίως τον Τίτο ότι κατά τις συγκρούσεις των αγγλο-υποκίνητων Δεκεμβριανών, συμφώνησε με τον Τσώτσιλ να καταλάβει την ελληνική Μακεδονία. Το 1949, ο Τίτο κλείνει τα σύνορα με την Ελλάδα κι αποσκιρτά από το σοβιετικό μπλοκ. Μόνο από το 1954 τα πράγματα θα χαλαρώσουν με την επίσκεψη του Τίτο στην Ελλάδα με τον Παπάγο, και την επανέναρξη των σχέσεών του με την ΕΣΣΔ μετά το θάνατο του Στάλιν. Θα συναντηθεί και με τον Καραμανλή στη Ρόδο το 1959 και το 1975 στο Βελιγράδι και με τον Ανδρέα Παπανδρέου το 1978. Η Μακεδονία σε όλες τις περιπτώσεις αυτές, θα παραμείνει νεκρό γράμμα, μια σιωπηρή αποδοχή μεταξύ των δύο χωρών πως το πρόβλημα δεν έχει λυθεί. Και δεν θα λυνόταν ποτέ μεταξύ τους χωρίς την άδεια και τη συμμετοχή των ξένων δυνάμεων όσο και να επεδίωκαν πλέον το αντίθετο, μια ρεαλιστική ειρηνική διευθέτηση.
9. Ποια είναι η σημερινή πολιτική πραγματικότητα στο ζήτημα των Σκοπίων;
Είναι αδύνατον να πείσει κανείς μια χώρα πως δεν της αξίζει το όνομα που «καπηλεύεται» εδώ και αιώνες χάρη στις εξωφρενικές πολιτικές των αυτοκρατοριών και των ξένων δυνάμεων. Οι Σκοπιανοί έχουν μάθει πως η χώρα τους λέγεται Μακεδονία, όχι από το 1991, ούτε από το 1945 αλλά από παιδιόθεν. Και δεν αλλάζουν οι ονομασίες από τη μια μέρα στην άλλη με διατάγματα και συντάγματα. Σίγουρα, η σημερινή αναγνώριση των Σκοπίων ως Μακεδονία αποτελεί ένα πολιτικό αντάλλαγμα για την αποστολή στρατευμάτων τους στο Ιράκ αλλά είναι επιπόλαιο να το αποδώσουμε σε αυτό μόνο καθώς λειτουργεί βραχυπρόθεσμα όσο και αποτελεί ένα πολύ μικρό τμήμα αυτής της πολιτικής. Οι αγγλοαμερικάνοι ακολουθούν μια προσέγγιση βήμα-βήμα κάθε φορά για να προεκτείνουν τα γεωπολιτικά τους σχέδια. Το πρόβλημα δεν είναι μόνο τα Σκόπια.
Στην Κατοχή, με την κατάληψη της Μακεδονίας το 1941 από τα ναζιστικά στρατεύματα και την παραχώρηση της Ελληνικής Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης στους Βουλγάρους, το Μακεδονικό Ζήτημα φούντωσε πάλι. Η Βουλγαρική προπαγάνδα επιδόθηκε σε τρομοκρατία και προέβη σε αγριότητες στην βάση των όσων προαναφέρθηκαν για τη δημιουργία μιας αυτόνομης Μακεδονίας από Βουλγάρους
Μέχρι το 1944 που ο Τίτο, κατόπιν πίεσης του Στάλιν, της άλλαξε το όνομα, η περιοχή λεγόταν «VardarskaBanovina» ή χάριν συντομίας «Vardarska». Άλλωστε υπάρχουν χάρτες και γραμματόσημα εποχής, που δείχνουν την μέχρι το 1944 αυτήν την ονομασία του κράτους των Σκοπίων.
Στις 2 Αυγούστου του 1944 η γιουγκοσλαβική Μακεδονία ανακηρύχθηκε ανεξάρτητο κράτος στο πλαίσιο της Ομόσπονδης Γιουγκοσλαβίας και αμέσως έγινε δεκτή από την ηγεσία του Βελιγραδίου, με το όνομα «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας».Ο πυρήνας για μελλοντική προσάρτηση των εδαφών της ελληνικής και βουλγαρικής Μακεδονίας είχε δημιουργηθεί από τον Τίτο και ακολούθησε το δύσκολο έργο της καλλιέργειας μακεδονικής συνείδησης στους βουλγαρίζοντες κατοίκους της περιοχής.
Η Αλβανία προωθεί την ιδέα της Μεγάλης Αλβανίας με τα μισά εδάφη των Σκοπίων και η Βουλγαρία από την αντίθετη πλευρά με τα άλλα μισά εδάφη των Σκοπίων. Οπότε, η αναγνώριση αυτή εξυπηρετεί ένα βασικό στόχο: τη διασφάλιση αυτής της περιοχής από τις αντίπλευρες χώρες άρα και την αποφυγή συγκρούσεων. Ο βομβαρδισμός της Σερβίας πραγματοποιήθηκε ακριβώς για να περισταλεί η μοναδική στη μεταγιουγκοσλαβική εποχή ενεργή επεκτατική πολιτική του Μιλόσεβιτς που θα ξεκινούσε ενδεχομένως ένα νέο Βαλκανικό πόλεμο και να σταθεροποιηθούν οι Κροάτες και το Μαυροβούνιο που το εποφθαλμιά επίσης η Αλβανία. Από την άλλη, η Ελλάδα ως μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δεν μπορεί και δεν δικαιούται λόγω ακριβώς αυτού του ευρωπαϊκού συνασπισμού, να αξιώσει νέα πολιτικά δεδομένα και να δικαιωθεί.
Μερικά από τα στοιχεία που αποδεικνύουν την ελληνικότητα της Μακεδονίας είναι:
1) Οι Μακεδόνες ήταν πανάρχαια ελληνική φυλή όπως οι Δωριείς, οι Ίωνες και οι Αιολείς. Μιλούσαν ελληνικά, σε διάλεκτο που συγγένευε ιδιαίτερα με τη δωρική και την αιολική.
2) Το όνομα Μακεδόνες και Μακεδονία, είναι λέξεις ελληνικές και παράγονται από την αρχαία λέξη μάκος, Μακεδνός που σημαίνει μακρύς, ψηλός και είναι δωρικός τύπος της λέξης μήκος.
3) Η θρησκεία των αρχαίων Μακεδόνων ήταν ίδια και απαράλαχτη με τη θρησκεία των υπόλοιπων Ελλήνων. Πίστευαν στους ίδιους 12 θεούς και θεωρούσαν ότι το δωδεκάθεό τους κατοικούσε στο μεγαλύτερο Μακεδονικό βουνό, τον Όλυμπο.
4) Ο Ηρόδοτος, ο πατέρας της Ιστορίας, γράφει ολοκάθαρα ότι οι Μακεδόνες είναι Έλληνες (Ηροδότου Ιστορία Α’ 56, Η’ 43).
5) Η πιο σπουδαία είναι η μαρτυρία του αρχαίου γεωγράφου Στράβωνα με τη λακωνική φράση: «έστιν ουν Ελλάς και η Μακεδονία»
6) Οι αρχαίοι Μακεδόνες είχαν τη δυνατότητα να γίνουν μέλη της Αμφικτυονίας των Δελφών, προνόμιο αποκλειστικά και μόνο για τους Έλληνες.
7) Οι αρχαίοι Μακεδόνες έπαιρναν μέρος στους Ολυμπιακούς Αγώνες, στους οποίους είχαν δικαίωμα συμμετοχής μόνον Έλληνες.
8) Στην αρχαία Μακεδονία υπήρχαν ελληνικά θέατρα στα οποία παίζονταν ελληνικές τραγωδίες. Δεν θα μπορούσαν οι Μακεδόνες να παρακολουθήσουν ελληνικές τραγωδίες, αν δεν ήταν Έλληνες.
9) Ο Μέγας Αλέξανδρος ξεκίνησε την εκστρατεία του ως αρχιστράτηγος όχι των Μακεδόνων, αλλά όλων των Ελλήνων. Στο Πανελλήνιο Συνέδριο της Κορίνθου το 335 π.Χ. όλοι οι Έλληνες, πλην των Λακεδαιμονίων, του παραχώρησαν την εξουσία.
10) Οι διάδοχοί του σε όλα τα βασίλεια, ενήργησαν αποκλειστικά ως Έλληνες. Διέδωσαν την ελληνική γλώσσα από τη Μεσόγειο έως τον Ινδό ποταμό.
11) Η περίοδος εκείνη των διαδόχων του Μεγάλου Αλεξάνδρου δεν ονομάστηκε Μακεδονική, αλλά Ελληνιστική περίοδος.
12) Άλλη μαρτυρία αποτελεί η γλώσσα τους. Κύρια ονόματα, τοπωνύμια, ονόματα μηνών, ονόματα εποχών, ονόματα εορτών, είχαν ετοιμολογία ελληνική. Επίσης τα φωνητικά πάθη, οι κλίσεις και οι καταλήξεις, ήταν όλα ελληνικά.
13) Τα αρχαία ελληνικά ευρήματα στο Διόν, στην Πέλλα, στην Σίνδο, στην Αιανή, είναι όλα ελληνικά. Αρχιτεκτονική, γλυπτική, διακοσμητικά, ρυθμοί, πολεοδομία κ.λπ. είναι όλα ελληνικά.
14) Όλες οι επιγραφές που βρέθηκαν στη Μακεδονία, ήταν ελληνικές. Καμιάς άλλης γλώσσας επιγραφή δεν βρέθηκε στην αρχαία Μακεδονία, εκτός της λατινικής στη Ρωμαιοκρατίας.
15) Τέλος, στα αρχαία μακεδονικά νομίσματα, όλες οι παραστάσεις είναι από το θεματολόγιο της αρχαίας ελληνικής τέχνης και στην ελληνικής γλώσσας.
Υγ Ευχαριστούμε τους : Βαγγέλη Δαρδαντάκη και Αθανάσιο Μπουρούνη
Εν Αθήναι 23/1/2019
ΟΜΑΔΑ ΥΨΗΛΗΣ ΑΣΤΥΝΟΜΕΥΣΗΣ ( Πρ. Τομέα Γεωπολιτικής Στρατηγικής )

Τρίτη 22 Ιανουαρίου 2019

Απορρίματα,υγειονομική απειλή για την Αττική

 s13_200119_aporrimata
Δυσοίωνο δείχνει το τοπίο στη διαχείριση των απορριμμάτων στην πρωτεύουσα. Η έλευση της προεκλογικής περιόδου, τόσο σε τοπικό επίπεδο όσο και σε εθνικό, ήρθε να κάνει σχεδόν αδύνατη τη λήψη οποιασδήποτε σοβαρής απόφασης, ενώ τα δύσκολα «μέτωπα» παραμένουν ανοιχτά. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του Γραμματικού, όπου όλα δείχνουν πως προετοιμάζεται για ισχυρή αντίσταση, με τον Ειδικό Διαβαθμιδικό Σύνδεσμο Νομού Αττικής (ΕΔΣΝΑ) να αδυνατεί να πείσει φορείς και κατοίκους για την ασφάλεια του κατασκευασμένου ΧΥΤΥ και τους περιορισμούς στη λειτουργία του. Κανένα μεγάλο έργο δεν έχει ακόμα δημοπρατηθεί, ενώ η συντριπτική πλειονότητα των δήμων δεν έχει κάνει το παραμικρό –πλην εκδηλώσεων και συζητήσεων– για την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση.
Ας ξεκινήσουμε από τις τελευταίες εξελίξεις. Στα μέσα της προηγούμενης εβδομάδας έγινε η διοικητική παραλαβή του ΧΥΤΥ Γραμματικού από τον ΕΔΣΝΑ. Ετσι ξεκίνησε η τρίμηνη δοκιμαστική περίοδος, κατά την οποία ο εργολάβος θα αποδείξει ότι ο ΧΥΤΥ λειτουργεί ορθά. Με δεδομένο ότι η εγκατάσταση του Γραμματικού είναι χώρος υγειονομικής ταφής υπολειμμάτων (ΧΥΤΥ) και όχι απορριμμάτων (ΧΥΤΑ, όπως η Φυλή), επελέγη η λύση της μεταφοράς υπολείμματος (από τη διαλογή των μπλε κάδων) από το Κέντρο Διαλογής Ανακυκλώσιμων Υλικών (ΚΔΑΥ) Κορωπίου. Ο ΕΔΣΝΑ όρισε τη δυναμικότητα του ΧΥΤΥ πολύ χαμηλά, μόλις στις 23.000 τόνους/ έτος, σημάδι ότι αυτό που ενδιαφέρει είναι να ολοκληρωθεί η διαδικασία παραλαβής του ΧΥΤΥ και να πιστοποιηθεί, ώστε να μη χαθεί η κοινοτική χρηματοδότηση.
Ομως, μόλις δύο φορτηγά (περίπου 20 τόνοι) πρόλαβαν να καταλήξουν στο ΧΥΤΥ. Το δεύτερο «μπλοκαρίστηκε» το πρωί της Τρίτης μέσα στον ΧΥΤΥ από ομάδα κατοίκων. Η αστυνομία ζήτησε από τον ΕΔΣΝΑ να σταματήσει προσωρινά τη μεταφορά ώστε να αποφασιστεί ο τρόπος χειρισμού της υπόθεσης, ενώ σε τοπικό επίπεδο επικρατεί αναβρασμός, με τον δήμαρχο Μαραθώνα Ηλία Ψινάκη και σύσσωμη την αντιπολίτευση να πρωτοστατούν στην οργάνωση της «αντίστασης» σε νομικό επίπεδο αλλά και στον δρόμο. Με δεδομένη την (προεκλογική) περίοδο, οι πιθανότητες ψύχραιμης συζήτησης είναι μηδαμινές.
Ο χώρος στο Γραμματικό (η σύμβαση κατασκευής του οποίου υπεγράφη... το 2006) έχει επιλεγεί ως ΟΕΔΑ, δηλαδή Ολοκληρωμένη Εγκατάσταση Διαχείρισης Απορριμμάτων. Οπως εξηγεί στην «Κ» η αντιπρόεδρος του ΕΔΣΝΑ, Αφροδίτη Μπιζά, στον χώρο πρόκειται να κατασκευαστούν μονάδες επεξεργασίας απορριμμάτων και βιοαποβλήτων: μέσα στο πρώτο τρίμηνο του 2019 θα κατατεθεί και επισήμως αίτημα για χρηματοδότηση από το ΕΣΠΑ, ενώ ο διαγωνισμός τοποθετείται χρονικά τον Σεπτέμβριο (δηλαδή τα χρονικά περιθώρια είναι όχι απλά περιορισμένα, αλλά ασφυκτικά). Η δυναμικότητα της ΜΕΑ θα είναι 60.000 τόνοι/έτος και της ΜΕΒΑ 20.000 τόνοι ετησίως. Μάλιστα, για την επίσπευση των διαδικασιών ο ΕΔΣΝΑ πρόσφατα αποφάσισε να προσλάβει τεχνικό, οικονομικό και νομικό σύμβουλο, με σκοπό να επικαιροποιήσουν τις μελέτες και να προετοιμάσουν τον διαγωνισμό.
Ομοίως, σύμφωνα πάντα με την κ. Μπιζά, μέσα στο πρώτο τρίμηνο του έτους θα κατατεθεί αίτημα ένταξης στο ΕΣΠΑ για τη λειτουργική αναβάθμιση του Εργοστασίου Μηχανικής Ανακύκλωσης (ΕΜΑ) Ανω Λιοσίων, με στόχο τη δημοπράτηση τον Σεπτέμβριο. Με την αναβάθμιση, το ΕΜΑ (η αποτελεσματικότητα του οποίου είναι συζητήσιμη) θα μπορεί να επεξεργάζεται 350.000 τόνους συμμείκτων και 100.000 τόνους βιοαποβλήτων (κλαδεμάτων και καφέ κάδου).
Τα επόμενα βήματα
Το τρίτο και τελευταίο έργο που έχει πιθανότητες να ξεκινήσει εντός της τρέχουσας χρηματοδοτικής περιόδου είναι η Μονάδα Επεξεργασίας Απορριμμάτων Πειραιά (Σχιστού). Η μονάδα θα εγκατασταθεί σε χώρο που ήδη χρησιμοποιείται (σταθμός μεταφόρτωσης), επομένως δεν έχει θέμα χωροθέτησης. Αντίθετα, η μονάδα επεξεργασίας για τα βιοαπόβλητα που σχεδιάζεται να γίνει στο Μαρκόπουλο (Μεσογαίας) με τη συμμετοχή ακόμα τριών δήμων (Ραφήνας-Πικερμίου, Παιανίας και Σπάτων-Αρτέμιδας) δεν έχει ακόμα λύσει το θέμα της χωροθέτησης (θα δημοσιευθεί πρόσκληση για την εξεύρεση ιδιωτικής έκτασης), ενώ είναι ανώριμη μελετητικά. Στην πρόσφατη ενημέρωση του ΕΔΣΝΑ εκτιμήθηκε ότι θα υποβληθεί αίτημα χρηματοδότησης στο τρίτο τρίμηνο του έτους, εκτίμηση μάλλον αισιόδοξη.
Από εκεί και έπειτα; Οι φιλόδοξοι στόχοι που έθεσε ο νέος περιφερειακός σχεδιασμός (ΠΕΣΔΑ) τον Δεκέμβριο του 2016 παραμένουν... διαστημικοί για τη σημερινή πραγματικότητα. Ο ΕΔΣΝΑ διεκδικεί κοινοτική χρηματοδότηση 7,6 εκατ. ευρώ για να αγοράσει εξοπλισμό (κλαδοτεμαχιστές και οχήματα) ώστε να οργανώσει καλύτερα την αποκομιδή των «πρασίνων» αποβλήτων της Αττικής. Το δε υπουργείο Οικονομικών, σε συνεργασία με την Ειδική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του υπουργείου Εσωτερικών, προσπαθεί να βοηθήσει τους δήμους να υποβάλουν αιτήματα χρηματοδότησης για τη δημιουργία «πράσινων σημείων», που θα συνδράμουν στην καλύτερη διαλογή των απορριμμάτων.
Παράλληλα, υπάρχουν συζητήσεις σχετικά με τον τρόπο απόκτησης καφέ κάδων (με τους δήμους να θέτουν στο στόχαστρο το περίφημο αποθεματικό της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης), ώστε να μπορέσει σε σύντομο χρονικό διάστημα να ξεκινήσει η πιλοτική συλλογή των βιοαποβλήτων. Δεδομένης της (προεκλογικής) περιόδου, οι προσδοκίες θα πρέπει να είναι λιγοστές. Χαρακτηριστικό είναι ότι, σύμφωνα με τα πρόσφατα στοιχεία του ΕΔΣΝΑ, μόλις επτά δήμοι στην Αττική συλλέγουν οργανικά απορρίμματα και εξ αυτών μόνο οι δύο έχουν συλλέξει περισσότερους από 100 τόνους (ο Δήμος Βριλησσίων και ο Δήμος Περιστερίου) το 2018.
Ομως, για την κατάσταση που επικρατεί στη Φυλή, ο χρόνος είναι μια πολυτέλεια που δεν υπάρχει. Η δυναμικότητα του ΧΥΤΑ εκτιμάται ότι θα εξαντληθεί το αργότερο το 2020, με τον ΕΔΣΝΑ να συζητεί άμεσα τρόπους επέκτασής του... καθ’ ύψος. Η Περιφέρεια και ο ΕΔΣΝΑ, συνεπικουρούμενοι από το υπουργείο Περιβάλλοντος (που δεν επιθυμεί να «φαίνεται» σε αυτή την υπόθεση) ξεκίνησαν τις διαδικασίες για να «επισημοποιηθεί» η δημιουργία νέων ΧΥΤΥ στο λατομείο Σταμέλλου στα Μέγαρα και Κυριακού στο Κορωπί. Αλλά μόλις η υπόθεση δημοσιοποιήθηκε, οι (έστω και όψιμες) αντιδράσεις των δύο δήμων ανέκοψαν κάθε συζήτηση.
Ετσι το «ρολόι» του ΧΥΤΑ Φυλής χτυπά ανάποδα, Περιφέρεια και ΕΔΣΝΑ υποχωρούν έναντι των αντιδρώντων, κάνοντας πολλούς (ιδίως στη Δυτική Αττική) να πιστεύουν ότι η κατάσταση στη Φυλή θα διαιωνιστεί, με μια νέα μεγάλη επέκταση του ΧΥΤΑ, υπό την πίεση πλέον μιας τεράστιας υγειονομικής απειλής στην Αττική.
Με ρυθμούς... χελώνας η υλοποίηση του σχεδιασμού
Ενα ΠΕΣΔΑ... δεν φέρνει την άνοιξη. Η φιλοδοξία του νέου σχεδιασμού της Αττικής για τα απορρίμματα ήταν αναγκαία, προκειμένου να στρέψει προς τη σωστή κατεύθυνση τη διαχείριση των απορριμμάτων. Ομως το πέρασμα από τη θεωρία στην πράξη δεν υποστηρίχθηκε ούτε από την ίδια την Περιφέρεια Αττικής (που έχασε πολύτιμο χρόνο στο όνομα ενός ατέρμονος διαλόγου, ακόμα και για τις τεχνικές προδιαγραφές), αλλά ούτε και από τους δήμους (πλην ελαχίστων φωτεινών εξαιρέσεων) που αδιαφόρησαν επιδεικτικά.
Ετσι, πολύ συνοπτικά:
• Το ΠΕΣΔΑ Αττικής (Περιφερειακό Σχέδιο Διαχείρισης Αποβλήτων) προβλέπει ότι το 2020 θα οδηγείται σε τελική ταφή μόνο το 22% των απορριμμάτων. Τα υπόλοιπα θα ανακτώνται είτε μέσω προδιαλογής (53%), ή έπειτα από επεξεργασία των σύμμεικτων (25%). Κομβικής σημασίας στον νέο σχεδιασμό για την Αττική είναι η «εκτροπή» των βιοαποδομήσιμων. Τελικός στόχος είναι η χωριστή συλλογή 1.079.351 τόνων ετησίως, το 40% μέσω δικτύου συλλογής βιοαποβλήτων, το 67% μέσω δικτύου συλλογής χαρτιού και το 34% από επεξεργασία των κοινών (σύμμεικτων) σκουπιδιών.
• Σήμερα, το 82% των απορριμμάτων στην Αττική εξακολουθεί να καταλήγει στον ΧΥΤΑ Φυλής (σύμφωνα με στοιχεία του ΕΔΣΝΑ – κατά άλλες πηγές αυτό το ποσοστό ξεπερνά το 90%). Η ανακύκλωση κυμαίνεται στο 12-15% με ελάχιστους δήμους να ξεπερνούν το ποσοστό αυτό. Χαρακτηριστικό είναι ότι το 48% του περιεχομένου των μπλε κάδων είναι κοινά σκουπίδια. Η κομποστοποίηση εξακολουθεί να αντιπροσωπεύει ποσοστό μικρότερο του 1%.
Προ ημερών, το υπουργείο Περιβάλλοντος έθεσε σε διαβούλευση δύο νέες ρυθμίσεις για την τιμολόγηση των απορριμμάτων. Μεταξύ άλλων, προβλέπουν την αντικατάσταση του τέλους ταφής (που θεσπίστηκε το 2012 αλλά δεν εφαρμόστηκε ποτέ) από ένα περιβαλλοντικό τέλος 10 ευρώ/τόνο, σε συνδυασμό με μια έκπτωση όσο αυξάνεται η εκτροπή (ανακύκλωση, κομποστοποίηση).
Παράλληλα, ο ΕΔΣΝΑ αποφάσισε να ασκήσει πίεση στα ΚΔΑΥ για να βελτιώσουν την ανακύκλωση του περιεχομένου των μπλε κάδων. Εκτιμώντας ότι ένα σημαντικό μέρος του «υπολείμματος» της διαλογής είναι δυνάμει ανακυκλώσιμα υλικά, τα οποία τα ΚΔΑΥ δεν συλλέγουν επειδή έχουν πολύ χαμηλή τιμή μεταπώλησης στην αγορά, αποφάσισε να δέχεται στον ΧΥΤΑ Φυλής μόνο το πρώτο 30% σκουπιδιών σε μπλε κάδο προς 49 ευρώ/τόνο χωρίς ΦΠΑ (όπως σήμερα), χρεώνοντας για τα υπόλοιπα την τιμή που ισχύει για οποιονδήποτε ιδιώτη, δηλαδή 80 ευρώ/τόνο + ΦΠΑ. Η απόφαση προκάλεσε την αντίδραση της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης-Ανακύκλωσης, που υποστήριξε ότι ο ΕΔΣΝΑ δεν μπορεί να τροποποιεί μονομερώς το πλαίσιο συνεργασίας που έχει εγκριθεί από το υπουργείο Περιβάλλοντος. Ενώ τα τρία από τα τέσσερα ιδιωτικά ΚΔΑΥ της Αττικής (Mari Recycling, Alpha Green, ASA Recycle) προσέφυγαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
πηγή http://www.kathimerini.gr  ΓΙΩΡΓΟΣ ΛΙΑΛΙΟΣ

Στήριξη της κινητοποίησης Π.Ο.Ε. – Ο.Τ.Α. Τετάρτη, 23 Ιανουαρίου 2019


ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Στήριξη της κινητοποίησης Π.Ο.Ε. – Ο.Τ.Α.
Τετάρτη, 23 Ιανουαρίου 2019, από τις 7.00 ως τις 11.00
Η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. στηρίζει ανεπιφύλακτα τις Κινητοποιήσεις της ΠΟΕ – ΟΤΑ που με αφορμή τις τραγικές καθυστερήσεις που παρατηρούνται στην έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων του διαγωνισμού 3Κ του ΑΣΕΠ, κήρυξε:
ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ 4 ωρη ΣΤΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
την ΤΕΤΑΡΤΗ 23 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ
από τις 7.00 έως τις 11.00 π.μ.
με παράλληλη Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας την ίδια ημέρα στις 9.30 π.μ. έξω από την κεντρική Υπηρεσία του ΑΣΕΠ (Πουλίου 6, Αθήνα.).
Οι εργαζόμενοι στο Δημόσιο και ιδιαίτερα στην Τοπική Αυτοδιοίκηση δεν μπορεί να μένουν θεατές στην συνεχιζόμενη κοροϊδία που υφίστανται και στα «μικροπολιτικά παιχνίδια» που παίζονται στις πλάτες των υποψηφίων, των εργαζομένων και των Υπηρεσιών Καθαριότητας των Δήμων.
Η Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ. καλεί σε συγκέντρωση Συνδικαλιστικών Στελεχών στις 9.30 π.μ. στην Κεντρική Υπηρεσία του ΑΣΕΠ με άμεσο αίτημα την Οριστική ΄Έκδοση των αποτελεσμάτων του Διαγωνισμού του ΑΣΕΠ ώστε να σταματήσει η «ομηρία» των εργαζομένων και των Υπηρεσιών Καθαριότητας των Δήμων.
Από την Εκτελεστική Επιτροπή της Α.Δ.Ε.Δ.Υ.

Οι κρεμάλες των άλλων

 
Τα όσα ζούμε αυτές τις μέρες, με τη στοχοποίηση βουλευτών και την αφισοκόλληση στους δρόμους τα είχαμε ζήσει με πολύ έντονο τρόπο τη διετία 2010 - 2012. Οι κρεμάλες, τα πρόσωπα του Παπανδρέου και του Παπακωνσταντίνου κάτω από τη γκιλοτίνα, οι επιγραφές “προδότες”, οι προπηλακισμοί βουλευτών, ο ξυλοδαρμός κάποιων εξ΄αυτών, ήταν για ένα διάστημα καθημερινότητα. Η καταδίκη της βίας, ισοδυναμούσε με συνενοχή. Κάποιοι δεν έλεγαν να καταδικάσουν τη βία από όπου προέρχεται. Μιλούσαν για δίκαιη οργή μιας κοινωνίας. Και για βία, στη βία των μνημονίων.
Λίγα χρόνια μετά και πριν η βουλή διαλυθεί, το 2014, η πολιτική πιάτσα έζησε μια νοσηρή περίοδο φημών, διαρροών και παραφιλολογίας για δήθεν εξαγορά βουλευτών - κυρίως από τους ΑΝΕΛ και τη ΔΗΜΑΡ - που θα στήριζαν την υποψηφιότητα Δήμα. Δεν ξέρω αν το θυμάστε, υπήρχε μια βουλευτής ονόματι Ξουλίδου, που είχε δήθεν δεχθεί πρόταση εξαγοράς μέσω facebook, από έναν άνθρωπο που με το ζόρι είχε λεφτά για να πληρώσει συνδρομή στο ίντερνετ. Το αποκορύφωμα του δράματος, ήταν η δήθεν απόπειρα εξαγοράς του Παύλου Χαϊκάλη, από ένα πρώην στέλεχος των ΑΝΕΛ (!!!) σε μια ιστορία που το μόνο που ίσως θυμόμαστε, είναι το Λάκη Λαζόπουλο να βιντεοσκοπεί τον κωμικό διάλογο. Κάποιοι ανεξάρτητοι που σκέφτονταν να ψηφίσουν Δήμα, δεν το έκαναν υπό το φόβο της γενικής κατακραυγής, μέσα σε ένα κλίμα διαδικτυακού και κοινωνικού κανιβαλλισμού.
Γιατί είναι όλα αυτά σήμερα επίκαιρα; Τώρα που οι κατηγορίες για τους “αργυρώνητους” βουλευτές εκτοξεύεται από την άλλη πλευρά, τώρα που οι αφίσες απεικονίζουν τα πρόσωπα άλλων βουλευτών, κάποιοι ξέχασαν να κάνουν την πολιτική τους αυτοκριτική. Και να δουν πως θέρισαν ό,τι έσπειραν. Και να αντιληφθούν πως το μίσος και η βία, φέρνουν περισσότερο μίσος και περισσότερη βία. Ή έστω να θυμηθούν τα σοφά λόγια του ιστορικού γραμματέα του ΚΚΕ, Χαρίλαου Φλωράκη: “όταν κατουράς στη θάλασσα, θα το βρεις στο αλάτι”.
 ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΜΑΓΓΗΡΙAΔΗΣ
πηγή https://www.reader.gr

Δευτέρα 21 Ιανουαρίου 2019

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.


 ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΤΗΣ Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. ΠΟΥ ΑΠΑΝΤΑ ΣΤΑ ΨΕΥΔΗ ΣΧΕΤΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ 18 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2019.
ΑΡΙΘΜ.ΠΡΩΤ.:44/21-1-2019

Μια ημέρα μετά την επιτυχημένη ημερίδα της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. για την Υγεία και Ασφάλεια των εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, συνεδρίασε το Γενικό Συμβούλιο, όπου διαπιστώθηκε πως ακόμη και την πιο άρτια και χρήσιμη για τους εργαζόμενους πρωτοβουλία και δράση, ορισμένοι επιχειρούν να την «παραμορφώσουν» και να την απαξιώσουν, προτάσσοντας τις κομματικές και παραταξιακές τους εμμονές.
Καθολική ήταν η διαπίστωση της άρτιας οργάνωσης της Ημερίδας που έτυχε της συνολικής αποδοχής των εργαζομένων, που κατέκλυσαν την αίθουσα. Κοινή επίσης ήταν η διαπίστωση στο Γενικό Συμβούλιο πως η Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. «υπονόμευσε» την Ημερίδα, καταρχήν απουσιάζοντας με «παραταξιακή οδηγία» από τις εργασίες της και στηρίζοντας την Ημερίδα που διοργάνωσε την ίδια ημέρα και με το ίδιο θέμα το «Συνδικάτο Ο.Τ.Α.». Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός της απουσίας του Γενικού Γραμματέα της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. και επικεφαλής της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. από την Ημερίδα της Εκτελεστικής Επιτροπής της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. που όμως με αυτή την ιδιότητα παραβρέθηκε και μίλησε στην Ημερίδα του Συνδικάτου Ο.Τ.Α.
Ο Πρόεδρος της Εκτελεστικής Επιτροπής της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. επίσης πρότεινε στο Γενικό Συμβούλιο, με δεδομένες πλέον τις καθυστερήσεις έκδοσης των οριστικών αποτελεσμάτων της 3Κ/2018 και τον κίνδυνο η αναστολή των προσλήψεων λόγω εκλογικών διαδικασιών όχι μόνο να αφήσουν χωρίς εργαζόμενους τις ήδη υποστελεχώμενες Υπηρεσίες Καθαριότητας αλλά και να ανοίξουν τις ορέξεις κάποιων για οριστική ματαίωση του διαγωνισμού, να πραγματοποιηθεί ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ και Συγκέντρωση Διαμαρτυρίας των εργαζομένων της 3Κ/2018 αλλά και γενικότερα στις υπηρεσίες της Καθαριότητας, έξω από τα γραφεία του Α.Σ.Ε.Π. (Πουλίου 6-Αθήνα), την ΤΕΤΑΡΤΗ 23 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2019.
Η παράταξη της Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. και επικουρικά το ΜΕ.Τ.Α.-Ο.Τ.Α., πρότειναν η κινητοποίηση με αίτημα την πρόσληψη τόσο των μη επιτυχόντων όσο και των διορισμένων με τα προσωρινά αποτελέσματα να πραγματοποιηθεί έξω από το Υπουργείο Εσωτερικών.
Η παράταξη της Δ.Α.Κ.Ε.-Ο.Τ.Α. πρότεινε η κινητοποίηση να πραγματοποιηθεί έξω από το Υπουργείο Εσωτερικών και να αφορά τους επιτυχόντες με προσωρινούς πίνακες της προκήρυξης της 3Κ/2018.
Στην ψηφοφορία η Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. (και όπως ήταν αναμενόμενο και το ΜΕ.Τ.Α.-Ο.Τ.Α.) ξέχασαν την αρχική τους θέση και στήριξαν την πρόταση της Δ.Α.Κ.Ε.-Ο.Τ.Α.
Υπερψηφίστηκε όμως η πρόταση της «ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΑΤΡΟΠΗΣ στους Ο.Τ.Α.» η οποία έθεσε ως προτεραιότητα την παρέμβαση στο Α.Σ.Ε.Π. (που αποτελούσε και το αίτημα των εργαζομένων με την 3Κ/2018 στην Τοπική Αυτοδιοίκηση) και εφόσον μετά την συνάντηση με τον Πρόεδρο του Α.Σ.Ε.Π. διαπιστωθεί η οποιαδήποτε ολιγωρία αλλού, να κλιμακωθεί η δράση της Ομοσπονδίας προς κάθε κατεύθυνση. Κύριο μέλημα και αγωνιστικός σκοπός είναι και θα παραμένει ο Δημόσιος και Κοινωνικός χαρακτήρας των υπηρεσιών Καθαριότητας. Η οριστική πρόσληψη των 9.000 συναδέλφων είναι το μόνο εχέγγυο προς αυτή την κατεύθυνση.
Καμιά εντύπωση δεν προκαλεί η για ακόμη μία φορά υπονομευτική στάση που κρατά η Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. απέναντι στις αποφάσεις και τις δράσεις της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.
Είναι όμως αλήθεια πως η Δ.Α.Σ.-Ο.Τ.Α. και το ΜΕ.Τ.Α.-Ο.Τ.Α. άλλαξαν «στάση και θέση» ψηφίζοντας την θέση και την πρόταση της Δ.Α.Κ.Ε.-Ο.Τ.Α.
ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΚΟ… ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΑΛΗΘΕΙΑ!!!
ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΜΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙΚΑ ΤΗΝ
ΤΕΤΑΡΤΗ 23 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2019
ΣΤΗΝ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗ ΣΤΑΣΗ ΕΡΓΑΣΙΑΣ
ΣΤΙΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ ΤΩΝ Ο.Τ.Α.
ΑΠΟ ΤΙΣ 7.30 ΕΩΣ ΤΙΣ 11.00 ΤΟ ΠΡΩΙ
ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΙΣ 9.30 ΤΟ ΠΡΩΙ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΑ ΓΡΑΦΕΙΑ ΤΟΥ Α.Σ.Ε.Π.- ΠΟΥΛΙΟΥ 6-ΑΘΗΝΑ (ΛΕΩΦ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΑΣ)
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α.

ΜΕΤΑ ΟΤΑ για 3Κ: Στον «αέρα» ο διαγωνισμός -Κίνδυνος να μην υλοποιηθούν οι προσλήψεις

 
Τον κίνδυνο να μην υλοποιηθούν οι προσλήψεις μόνιμου προσωπικού στους δήμους της προκήρυξης 3Κ/2018 του ΑΣΕΠ προτάσσει με ανακοίνωση του, το ΜΕΤΑ – ΟΤΑ, ενόψει των επικείμενων αυτοδιοικητικών εκλογών αλλά και στο ενδεχόμενο βουλευτικών εκλογών. 

Ειδικότερα στην ανακοίνωση του, το ΜΕΤΑ – ΟΤΑ σημειώνει:

Την Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2019 πραγματοποιήθηκε η πρώτη συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου για την νέα χρονιά.
Πεδίο αντιπαράθεσης στην συνεδρίαση αποτέλεσε η πίεση που πρέπει να ασκηθεί από την ομοσπονδία προκειμένου να επισπευστούν οι διαδικασίες και να ανακοινωθούν τα οριστικά αποτελέσματα του διαγωνισμού της 3Κ/2018 του ΑΣΕΠ.
Στην πρόταση της «ΣΥΝδικαλιστικής ΑΝατροπής» (ΣΥΝΑΝ) να προκηρυχθεί την Τετάρτη 23 Γενάρη 2019 4ωρη Στάση Εργασίας με συγκέντρωση διαμαρτυρίας έξω από το ΑΣΕΠ για την κωλυσιεργία του στην έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων της 3Κ/2018, η θέση του ΜΕΤΑ-ΟΤΑ όπως διατυπώθηκε από τα μέλη της παράταξής μας στο Γενικό Συμβούλιο ήταν:
Η κινητοποίησή μας πρέπει να είναι απέναντι στην κυβέρνηση και το Υπουργείο Εσωτερικών, που έχουν την κύρια ευθύνη.  Όπως «απάτη» για τους εργαζόμενους συμβασιούχους με παρατάσεις είχαμε χαρακτηρίσει την τροπολογία του αρθ.24 του Ν.4479 που παρά τις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης για το αντίθετο τελικά πετάχτηκαν εκτός εργασίας, το ίδιο «απάτη» εξελίσσεται και για τους επιτυχόντες του διαγωνισμού της προκήρυξης 3Κ/2018. Με ευθύνη της κυβέρνησης και του «πρόχειρου» νομοθετήματος της με όλα τα επακόλουθα που είχε, ο διαγωνισμός βρίσκεται στον «αέρα» μπροστά στις επικείμενες αυτοδιοικητικές εκλογές αλλά και στο ενδεχόμενο βουλευτικών εκλογών, με ορατό πλέον τον κίνδυνο να μην υλοποιηθούν οι προσλήψεις μόνιμου προσωπικού.

Με δεδομένη την αδικία σε βάρος των συμβασιούχων εργαζόμενων με παρατάσεις που σήκωσαν και το μεγαλύτερο βάρος των αγωνιστικών κινητοποιήσεων του κλάδου το καλοκαίρι του 2017 και επίσης με δεδομένη την ανάγκη των υπηρεσιών για πολύ περισσότερες προσλήψεις για να καλυφθούν οι πραγματικές ανάγκες τους, που σήμερα η κυβέρνηση έχει επιλέξει να καλύψει με εργασιακές σχέσεις ωμής εκμετάλλευσης μέσω του ΟΑΕΔ και των προγραμμάτων «κοινωφελούς εργασίας», ανακυκλώνοντας του ανέργους με μισθούς «χαρτζιλίκια» και χωρίς δικαιώματα, προτείναμε η συγκέντρωση διαμαρτυρίας να πραγματοποιηθεί στο Υπουργείο Εσωτερικών με αιτήματα:

1.Την άμεση έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων της 3Κ/2018 και την πρόσληψη όλων των επιτυχόντων του διαγωνισμού.
2.Την  μετατροπή όλων των συμβάσεων, που είχαν παραταθεί μέχρι τον Μάρτη του 2018, σε ΙΔΑΧ, ανεξάρτητα αν σήμερα εργάζονται με δικαστικές αποφάσεις ή όχι και
3.Την κατάργηση του θεσμού των εκτάκτων και των προγραμμάτων του ΟΑΕΔ για την κάλυψη των πάγιων και διαρκών αναγκών των Δήμων. Για όσο όμως διάστημα εργάζονται όμως εργαζόμενοι με τέτοιες σχέσεις εργασίας, θα αμείβονται με τις Συλλογικές Συμβάσεις Εργασίας των εργαζομένων στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και θα έχουν τα ίδια δικαιώματα.
Οι δυνάμεις ΔΑΚΕ και ΑΣΚ συμφώνησαν με το πλαίσιο της πρότασης της ΣΥΝ.ΑΝ, ενώ η διαφωνία της ΔΑΚΕ υπήρξε μόνο στο σημείο συγκέντρωσης που συντάχθηκε με τις δυνάμεις που προτείναμε ότι η αντίδραση και οι πιέσεις μας πρέπει να είναι προς την κυβέρνηση και το Υπουργείο Εσωτερικών και όχι προς τον ΑΣΕΠ.
Τελικά μια τόσο σοβαρή απόφαση ως προς τα που θα πρέπει η ομοσπονδία να στρέψει τις πιέσεις και τις παρεμβάσεις της χωρίς να αποπροσανατολίζει τους εργαζόμενους, πάρθηκε με την ψήφο του προέδρου του Γενικού Συμβουλίου καθώς η απουσία μέλους της ΔΑΣ έφερε ισοψηφία 17 – 17 τις δύο προτάσεις. (Το καταστατικό της ομοσπονδίας ορίζει ότι οι αποφάσεις του Γενικού Συμβουλίου παίρνονται με απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών).
Είναι ξεκάθαρο ότι με την στάση της αυτή η ΣΥΝ.ΑΝ. επιχειρεί να δώσει άλλοθι στην κυβέρνηση επιρρίπτοντας την ευθύνη της καθυστέρησης και των πολιτικών παιχνιδιών της σε βάρος των εργαζόμενων συμβασιούχων με παρατάσεις και των διαγωνιζόμενων της 3Κ/2018, στους λιγοστούς εργαζόμενους του ΑΣΕΠ που έχουν να εξετάσουν δεκάδες χιλιάδες αιτήσεις. Μας θυμίζουν τους εκπρόσωπους του κυβερνητικού συνδικαλισμού (σημερινή ΑΣΚ-ΟΤΑ) όταν το καλοκαίρι του 2017 οι εργαζόμενοι με τον αγώνα τους πίεζαν την κυβέρνηση για την απληρωσιά των συμβασιούχων από τις πρόχειρες τροπολογίες των παρατάσεων, εκείνοι αποπροσανατόλιζαν τους συμβασιούχους καλώντας σε συγκεντρώσεις έξω από το Ελεγκτικό Συνέδριο. Δεν ξέρουμε αν η ΣΥΝ.ΑΝ σχεδιάζει να γίνει «χαλίφης στην θέση του χαλίφη» ή έχει επιλέξει να είναι η ουρά της σημερινής ΑΣΚ-ΟΤΑ.
πηγή https://www.aftodioikisi.gr/

Σάββατο 19 Ιανουαρίου 2019

Παρασκευή 18 Ιανουαρίου 2019

Δημήτρης Λιγνάδης: Θα πάω στο συλλαλητήριο για τη Μακεδονία, επειδή αποφάσισαν χωρίς εμένα για μένα…

 
Του Δημήτρη Λιγνάδη
Το σημείωμα τούτο, έχει εξομολογητικό αλλά ΚΑΘΟΛΟΥ απολογητικό περιεχόμενο. Λοιπόν, θα πάω στο συλλαλητήριο για τη Μακεδονία, επειδή:

- Θέλω ως πολίτης αυτής της χώρας, να δώσω το παρών στην τελευταία «μάχη», εναντίον μιας -στην καλύτερη περίπτωση- επιβλαβούς συμφωνίας. Μιας συμφωνίας την οποία θεωρώ ότι μελέτησα σφαιρικά και με ψυχραιμία. Όπως σφαιρικά και με ψυχραιμία έχω μελετήσει, παλαιόθεν, και ελληνική Ιστορία και Ελληνική Γραμματεία+Γλώσσα. Αλλά και Γεωγραφία!

- Θέλω, ως –εδώ και δεκαετίες- πολίτης μιας ευρύτερης επικράτειας που ονομάζεται Ευρώπη/Ευρωπαϊκή Ένωση, να διατρανώσω πως η εθνική μου υπόσταση και καταγωγή, μαζί με τον υπερ-εθνικό/ευρωπαϊκό μου προσανατολισμό, συνυπάρχουν. Και αυτή την συνύπαρξη, δε μπορεί κανείς, ένθεν κακείθεν, να μου την θέσει εν αμφιβόλω.

- Ακόμη και αν η συμφωνία των Πρεσπών είναι μια «χαμένη υπόθεση» θέλω να έχω εκφράσει τις δικές μου αντι-θέσεις. Απέναντι στις... θέσεις (sic), εκείνων που για ένα τόσο κρίσιμο σε βάθος χρόνου, ζήτημα, αποφάσισαν «χωρίς εμένα,για μένα». Ερμηνεύοντας στενά το κοινοβουλευτικό «γράμμα» και παρερμηνεύοντας ευρέως το συνταγματικό «πνεύμα».

- Όπως η -ελαφρά τη καρδία- αντιμετώπιση του «Μακεδονικού», δεν είναι παρά η κορυφή ενός παγόβουνου ιστορικών παραχωρήσεων και μειοδοσιών, εδώ και πολλά χρόνια, έτσι και το συλλαλητήριο αυτό (για μένα,τουλάχιστον) ΔΕΝ είναι μόνο για την υπόθεση της Μακεδονίας. Αλλά μια καθ’ όλα αυθόρμητη αλλά καθόλου σπασμωδική αντίδραση. Απέναντι στους μεν και στους δε (νομίζω είμαι σαφής), που εδώ και δεκαετίες, θεωρούν τις λέξεις, Πατρίδα, Ιστορία,κ.λπ. (είναι μακρύς ο κατάλογος), εντελώς ξεπερασμένες. Και άχρηστες για κάτι που, γενικά κι αόριστα, το ονομάζουν «Πρόοδο». Το οποίο δεν είναι τίποτε άλλο παρά μία αναμενόμενη,εναλλασσόμενη(και συναλλασσόμενη)εξέλιξη. Χωρίς κάποιο πρόσημο. Εξέλιξη η οποία επενδύει πότε σε... φιλελεύθερους και πότε σε ανελεύθερους όρους Οικονομίας και Τεχνολογίας. Μόνο. Και η οποία, μη έχοντας ΠΛΕΟΝ κάποια -οποιαδήποτε- Ηθική, κάποια -οποιαδήποτε- Ιδέα ως κίνητρο, επενδύεται με την εκάστοτε εξουσιαστική... ιδεολογία.

Θα πάω, λοιπόν, στο συλλαλητήριο για τη Μακεδονία. Για να μην αφήσω χώρο σε κανένα να καπηλεύεται τις παραπάνω αξίες. Και να δίνει έτσι έρεισμα στους «απέναντι» (;), να θεωρούν όσους έχουν ανάλογες με μένα θέσεις, πως είμαστε εθνικιστές και μέλη θρησκευτικών οργανώσεων. Στην καλύτερη περίπτωση... οπισθοδρομικοί και γραφικοί. (Πόσο γελοίο. Πόσο κατασκευασμένο. Πόσο βαθιά φασιστικό. Άρα και πόσο επικίνδυνο).

- Θα πάω στο συλλαλητήριο. Όπως θα πάω σε κάθε διαδήλωση για τον κάθε Ζακ, σε κάθε διαμαρτυρία για τον κάθε Βαγγέλη Γιακουμάκη. Για κάθε ένα που οι ιδέες του και η στάση ζωής του ποδοπατήθηκαν... μέχρι θανάτου. Βιολογικού και μη... Θα αντιταχθώ σε κάθε θρυαλλίδα φασισμού και επιβολής. Όποιο προσωπείο κι αν φέρει. Σε όποια κλίμακα δημόσιας και ιδιωτικής ζωής. Αυτό μου επιτάσσει ο τρόπος που μεγάλωσα, η στάση ζωής μου, η ελευθερία πνεύματος που μου δίνει η Τέχνη μου, η ελευθερία έκφρασης που μου εξασφαλίζει η δημοκρατία στον τόπο μου. Η συνείδησή μου. Έτσι και την Κυριακή, θα κάνω χρήση αυτού του ύστατου πολιτικού μου δικαιώματος.

- Όχι δεν θα πάω στο συλλαλητήριο για να «τιμωρήσω» δια βοής την κυβέρνηση και τα πεπραγμένα της. Κι ας μοιάζουν με κάκιστη θεατρική παράσταση για την οποία πληρώσαμε πανάκριβο εισιτήριο! Που ενώ μας υποσχέθηκαν κομεντί, μας παγίδεψαν σε τραγωδία. Τα πεπραγμένα αυτής της υποκριτικής εξαπάτησης -με άγνωστο ακόμη φινάλε- είναι απότοκο άλλων παλαιότερων... θιάσων. Πολιτών και πολιτικών. Που τώρα κάθονται κεχηνότες και απορούν «πώς φτάσαμε εδώ!». Υπάρχουν όμως θέματα –όπως η εν λόγω συμφωνία των Πρεσπών- που δημιουργούν τετελεσμένα. Και μη αναστρέψιμα. Που υπερβαίνουν τους βίους τους δικούς μας και των κυβερνήσεών μας. Και για τα οποία τετελεσμένα θα κληθούμε να λογοδοτήσουμε στους επιγενόμενους. Αλλά και στη συνείδησή μας. Όχι μόνον την ιστορική.

- Θα πάω, επειδή δεν δέχομαι κάποιοι με κοσμοπολίτικο ύφος να ελεεινολογούν όσους μιλάνε για μνήμη, ιστορία, γλώσσα και άλλοι «προχώ» και (πάντα κατ’ επίφασιν) αριστεροί να θεωρούν -ανιστόρητα- ότι η ιστορική, ταυτότητα είναι ένα... άχρηστο βαρίδι η καταγωγική υπόσταση ένας ανυπόστατος μύθος. Είναι συνήθως εκείνοι που θέλουν να ξεχάσουν ότι ο παππούς τους φορούσε τσαρούχια. Επίσης εκείνοι που -μη μπορώντας να το ξεχάσουν- τρέμουν μήπως τα παρατηρήσει κανείς! Είναι συνήθως εκείνοι οι «θαγινουμερεζιλιστουςξένους» που επικαλούνται καιρό τώρα την «διεθνή τετελεσμένη συγκυρία», λες και η προσεχής εκδήλωση έχει μοναδικό στόχο την ακύρωση της συμφωνίας!

- Την Κυριακή θα αθροιστώ ΜΟΝΟ με εκείνους που έχουν αγαθές προθέσεις και καθαρή σκέψη γύρω από το γενικότερο διακύβευμα του συλλαλητηρίου. Γιατί αγαπώ αυτό το γενέθλιο, ψυχικό τοπίο που είναι η χώρα μου. Όπως θα αγαπούσα το παιδί μου κι ας μην ήταν ούτε το καλύτερο, ούτε το ομορφότερο απ’ όλα. Και μετά θα πάω στο θέατρο να κάνω τη δουλειά μου. Που την αγαπώ με όλα τα στραβά που κι εκείνη έχει. Όπως αγαπώ και σας που διαφωνείτε μαζί μου!
πηγή https://www.liberal.gr

Μπακογιάννης: Υπέρ της σύμπραξης με τους ιδιώτες στην καθαριότητα


Υπέρ της εκχώρησης τομέων της καθαριότητας του δήμου Αθηναίων στους ιδιώτες μέσω των συμπράξεων τάχθηκε  ο υποψήφιος δήμαρχος, Κώστας Μπακογιάννης , σε συνέντευξη του , στην εκπομπή FOCUS, στην ΕΡΤ.
 Ο κ. Μπακογιάννης τάχθηκε υπέρ της σύμπραξης με τον ιδιωτικό τομέα σε τομείς όπως η καθαριότητα , το πράσινο και σ΄ άλλους τομείς , ξεκαθαρίζοντας ότι αυτό σε καμία περίπτωση δεν σημαίνει απολύσεις .Απαντώντας στους λόγους που τον οδήγησαν στην ενασχόληση του με την Αυτοδιοίκηση είπε ότι είναι πως « τον τρέφει η λύση προβλημάτων καθημερινότητας των πολιτών».Σύμφωνα με τον κ. Μπακογιάννη, « η μη απόδοση κομματικών χρισμάτων ενισχύει την Αυτοδιοίκηση και την επίτευξη ευρύτερων συμμαχιών. Πρέπει, τόνισε, πάντα να υπάρχει απόσταση ανάμεσα στο κόμμα και την Αυτοδιοίκηση. Η Αυτοδιοίκηση είναι πάνω από κόμματα».
Όπως είπε χαρακτηριστικά «εμένα με ενδιαφέρει η στήριξη της κοινωνίας και όχι των μηχανισμών».Ο κ. Μπακογιάννης κατήγγειλε ότι « οι κυβερνήσεις διαχρονικά θέλουν το δήμο της Αθήνας υπό ασφυκτικό έλεγχο» και αναφέρθηκε σε βασικές υποδομές της πόλης ,για τις οποίες αρμόδια είναι υπουργεία και άλλοι κρατικοί φορείς .Κατά τον κ. Μπακογιάννη , ο « πολιτισμός της καθημερινότητας» είναι η πρώτη -βασική του προτεραιότητα και περιλαμβάνει την ασφάλεια , τη λειτουργικότητα της πόλης ( καθαριότητα , φωτισμό κ.α ) και την προστασία -συντήρηση -επανάκτηση των δημόσιων χώρων. Ο κ. Μπακογιάννης υπογράμμισε την ανάγκη αξιοποίησης όλων των δυνατοτήτων που έχει η Αθήνα , η οποία σημείωσε « μπορεί να έχει μια κακή εικόνα αλλά διαθέτει ισχυρές υγιείς δυνάμεις , που αγαπούν την πόλη και θέλουν να επενδύσουν σ΄αυτήν».Για το θέμα της ασφάλειας , ανάφερε ότι τα τελευταία χρόνια έχει επιδεινωθεί η κατάσταση και παντού υπάρχει το αίσθημα της ανασφάλειας .Κατά τον ίδιο « η ασφάλεια δεν είναι τόσο θέμα καταστολής αλλά και πρόληψης ( πχ επαρκής φωτισμός στα πάρκα), ύπαρξης ενιαίου συντονιστικού κέντρου όλων των εμπλεκομένων φορέων ( όπως στο θέμα των ναρκωτικών) αλλά και αναβάθμισης της δράσης της Δημοτικής Αστυνομίας. « Τι είδους Δημοτική Αστυνομία θέλουμε;Εισπρακτικό μηχανισμό, να κόβει κλήσεις ή να συνεργάζεται με την ΕΛΑΣ; Αυτό είναι δυνατόν να χαρακτηρίζει κάποιον ακροδεξιό ;». Ο κ. Μπακογιάννης χαρακτήρισε επίσης τη σημερινή πολυτισμικότητα της Αθήνας « πλούτο» αλλά χρειάζεται σχεδιασμός, επισήμανε.Για τα Εξάρχεια , ανέφερε ότι δεν τα θεωρεί «άβατο» , λέγοντας ότι τα επισκέφθηκε ο ίδιος πρόσφατα και συνομίλησε με τους κατοίκους , οι προτάσεις των οποίων είναι και εκείνα που πρέπει να γίνουν στην περιοχή . Επίσης , άσκησε κριτική στο πως αντιλαμβάνονται τον πολιτικό διάλογο και την αναμέτρηση οι άλλοι συνυποψήφιοι του , τονίζοντας ότι οι πολίτες δεν θέλουν προσωπικές επιθέσεις αλλά καταθέσεις συγκεκριμένων προτάσεων για τα προβλήματα .Ακόμη , αναφέρθηκε στο έργο που επιτέλεσε τόσο ως δήμαρχος όσο και ως Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδος.
Απαντώντας σε ερωτήσεις για την τρέχουσα πολιτική επικαιρότητα, χαρακτήρισε «πάρα πολύ μεγάλη απογοήτευση» τη διακυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ και σημείωσε ότι η χώρα μπαίνει πλέον σε μια παρατεταμένη προεκλογική περίοδο. Για τη «Συμφωνία των Πρεσπών», επέκρινε την κυβέρνηση ότι μετέτρεψε το εθνικό αυτό θέμα « σε πεδίο μικροπολιτικής αντιπαράθεσης . Με ευθύνη της δεν υπήρξε εθνική συνεννόηση» υπογράμμισε. Αναφερόμενος στη διήμερη συζήτηση στη Βουλή για την παροχή ψήφου εμπιστοσύνης ,τόνισε ότι «δόθηκε η εικόνα ενός παζαριού από το οποίο απαξιώνεται το πολιτικό σύστημα και όλοι βγαίνουν χαμένοι». Για τη Χρυσή Αυγή είπε ότι είναι « εγκληματική οργάνωση» και κατήγγειλε « βαρύτατες πολιτικές ευθύνες για την καθυστέρηση ολοκλήρωσης της δίκης» ενώ δριμύτατη κριτική άσκησε και για τις άδειες στον Κουφοντίνα .
πηγή https://www.aftodioikisi.gr

Πέμπτη 17 Ιανουαρίου 2019

Ν. Τράκας: “Οριστικό τέλος στη μαύρη λίστα των Εργατικών Ατυχημάτων”

 
Δηλώνοντας, πρωταρχικά, την αποφασιστικότητά του, να "μπει ένα τέλος" στα εργατικά ατυχήματα στους Δήμους, στις συγκεκριμένες προτάσεις της Ομοσπονδίας, στην Επιτροπή του Άρθρου 97 του Ν.4483/2017 για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου περί Υγείας και Ασφάλειας των εργαζομένων των Ο.Τ.Α. Α' Βαθμού, αναφέρθηκε κυριότερα ο Πρόεδρος της Ε.Ε. της ΠΟΕ-ΟΤΑ, Νίκος Τράκας, κατά την έναρξη των εργασιών της Ημερίδας για την Υγεία και την Ασφάλεια των Εργαζομένων στους Ο.Τ.Α.

Ολόκληρη η ομιλία
"Σας καλωσορίζω στην Ημερίδα της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. για την «Υγεία και Ασφάλεια» των εργαζομένων στους Ο.Τ.Α. Α΄ Βαθμού.
Το γεγονός της μαζικής συμμετοχής σας στην Ημερίδα και το ιδιαίτερα αυξημένο ενδιαφέρον σας, καταδεικνύει τη σοβαρότητα του θέματος που θα συζητήσουμε σήμερα. Ένα θέμα που για εμάς, τους εργαζόμενους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, είναι «ζωής και θανάτου».
Η Ημερίδα που οργανώσαμε και πραγματοποιούμε σήμερα δεν είναι πεδίο κάποιας κομματικής ή παραταξιακής αντιπαράθεσης. Όποιος πιστεύει κάτι τέτοιο μάλλον βρίσκεται σε λάθος αίθουσα. Αντιθέτως, η Ημερίδα είναι αποτέλεσμα έντονου προβληματισμού, ανησυχίας και ευθύνης απέναντι στους εργαζόμενους των Ο.Τ.Α. που καθημερινά μοχθούν για το μεροκάματο, βάζοντας σε κίνδυνο τη σωματική τους ακεραιότητα για να προσφέρουν στο κοινωνικό σύνολο.
Δυστυχώς, η αναλγησία, η αδιαφορία και η ανευθυνότητα κάποιων, η χαλαρότητα με την οποία αντιμετωπίζονται οι υπεύθυνοι, η αποποίηση των ευθυνών που τους αναλογούν, καθώς και τα αποτελέσματα των μνημονιακών πολιτικών με την αυστηρή λιτότητα που εφαρμόζεται τα τελευταία χρόνια στη χώρα μας, την τραγική έλλειψη προσωπικού και την εντατικοποίηση της εργασίας, έχουν σαν συνέπεια η Τοπική Αυτοδιοίκηση να θρηνεί δεκάδες θύματα, εργαζόμενους που σκοτώθηκαν εν ώρα καθήκοντος. Πολλοί περισσότεροι τραυματίσθηκαν σοβαρά.
Έχουμε χρέος και απέναντι στις οικογένειες των ανθρώπων που έχασαν τις ζωές τους, να αναλάβουμε πρωτοβουλίες εδώ και τώρα για να μπει ένα τέλος στα εργατικά ατυχήματα. Να αναβαθμιστεί και εκσυγχρονιστεί το νομοθετικό πλαίσιο για την Υγεία και Ασφάλεια και να εφαρμοστεί πιστά, με την απόδοση ευθυνών όσο ψηλά και αν αυτές βρίσκονται.
Από το 2014 μέχρι και το τέλος του 2018 σκοτώθηκαν σαράντα πέντε (45) εργαζόμενοι και δεκάδες άλλοι τραυματίστηκαν. Το εργατικό δυναμικό είναι ότι πολυτιμότερο έχουμε και πρέπει να το διαφυλάξουμε ως «κόρη οφθαλμού». Δεν θα επιτρέψουμε άλλο να γίνει βορά στα συμφέροντα, στην αδιαφορία και την ανικανότητα τόσο των πολιτικών όσο και των υπηρεσιακών παραγόντων των αρμοδίων Υπουργείων Εσωτερικών και Εργασίας, αλλά και των Δήμων.
Όσοι έφταιξαν, όσοι άσκησαν πλημμελώς τα καθήκοντα τους, όσοι αγνόησαν κανονισμούς και προειδοποιήσεις για τυχόν ατύχημα, γενικώς όσοι ευθύνονται για την απώλεια μίας ανθρώπινης ζωής επιβάλλεται να πληρώσουν. Πρέπει να τους αποδίδονται, εφόσον προκύπτουν, πειθαρχικές και ποινικές κυρώσεις. Μόνο έτσι θα σταματήσει να αυξάνεται η «μαύρη λίστα» των θανάτων.
Δεν είναι δυνατόν, για παράδειγμα, να έχει γίνει το δυστύχημα στην Τήνο, με δύο εργαζόμενους να έχουν χάσει τη ζωή τους από τις 30 Απριλίου του 2018 και εννέα μήνες μετά, να μην έχει ολοκληρωθεί ακόμα η Ένορκη Διοικητική Εξέταση (Ε.Δ.Ε.) και κανένας «αρμόδιος» να μην έχει περάσει την πόρτα του Εισαγγελέα, όταν για τις δικές μας κινητοποιήσεις τα κατηγορητήρια και τα εδώλια στήνονται σε χρόνο ρεκόρ. Σε άλλες περιπτώσεις τα πορίσματα κάνουν χρόνια να εκδοθούν και οι ευθύνες διαχέονται για να μην καταλογιστούν ποτέ. Απαράδεκτο, εγκληματικό... που ουσιαστικά έρχεται να επιβραβεύσει όσους αδιαφορούν για την Υγεία και την Ασφάλεια στην Εργασία.
Δεν μπορεί το κράτος που απαιτεί από τους ιδιώτες να εφαρμόζουν τη Νομοθεσία για την Υγεία και Ασφάλεια στην Εργασία, να χορηγούν τα Μέσα Ατομικής Προστασίας (Μ.Α.Π.) και την ίδια στιγμή να είναι αυτό που παρανομεί με τις Δημόσιες Υπηρεσίες να μην εφαρμόζουν ούτε καν τα στοιχειώδη, θέτοντας σε κίνδυνο τις ζωές των υπαλλήλων και δίδοντας το κακό παράδειγμα. Δεν μπορεί ένας Προϊστάμενος, ένας Διευθυντής, ένας Αιρετός να έχει ευθύνες βάσει Νόμου και να έχει το ακαταλόγιστο.
Δεν μπορεί το έτος 2019 να μην υπάρχουν Τεχνικοί Ασφαλείας (Τ.Α.) και Ιατροί Εργασίας (Ι.Ε.) στις υπηρεσίες των Ο.Τ.Α., να μην έχει εκπονηθεί σχεδόν πουθενά γραπτή εκτίμηση των κινδύνων και να μην υπάρχει η ενημέρωση και η κατάλληλη εκπαίδευση των εργαζομένων για θέματα Ασφάλειας και Υγείας.
Επιβάλλεται, το λέμε δυνατά και ξεκάθαρα, να αναθεωρηθεί και να επικαιροποιηθεί το Νομοθετικό πλαίσιο για την Υγεία και Ασφάλεια των εργαζομένων στους Ο.Τ.Α. και να τηρηθεί απόλυτα, χωρίς υπεκφυγές και χωρίς εξαιρέσεις.
Η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. έχει θίξει επανειλημμένα το ζήτημα της Υγείας και Ασφάλειας των εργαζομένων στους Ο.Τ.Α. κηρύσσοντας μάλιστα το 2018 ως Έτος Προστασίας της Υγείας και Ασφάλειας. Το έχει επίσης προτάξει ως κυρίαρχο θέμα μεταξύ του συνολικού πλαισίου αιτημάτων της προς την κυβέρνηση ζητώντας την αναθεώρηση, αναβάθμιση και εκσυγχρονισμό του υπάρχοντος θεσμικού πλαισίου προκειμένου να καλυφθούν κενά και να αντιμετωπιστούν δυσλειτουργίες και προβλήματα.
Έχει εδώ και αρκετό καιρό η Ομοσπονδία μας καταθέσει συγκεκριμένες και τεκμηριωμένες προτάσεις στα αρμόδια Υπουργεία Εσωτερικών και Εργασίας, αναδεικνύοντας παράλληλα τα μεγάλα και σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι εργαζόμενοι στους χώρους εργασίας και τα οποία μπορούν να εξελιχθούν σε παγίδες θανάτου. Προσέφυγε ακόμη και στην Ελληνική Δικαιοσύνη (κατέθεσε μηνυτήρια αναφορά στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου) τον Σεπτέμβριο του 2017, αλλά η τύχη της μηνυτήριας αναφοράς... αγνοείται.
Η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. καταθέτει και συγκεκριμένες προτάσεις στην Επιτροπή του Άρθρου 97 του Ν.4483/2017 για την αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου περί Υγείας και Ασφάλειας των εργαζομένων των Ο.Τ.Α. Α' Βαθμού.
Μεταξύ άλλων, προτείνει, τροποποίηση, αναβάθμιση και εκσυγχρονισμό των Μέσων Ατομικής Προστασίας (Μ.Α.Π.) που παρέχονται σήμερα στους εργαζόμενους στην Τοπική Αυτοδιοίκηση, καθώς οι τεχνικές προδιαγραφές και τα πρότυπα των παρεχόμενων Μ.Α.Π. έχουν αλλάξει στην διάρκεια του χρόνου.
Ο επιστημονικός ρόλος του Τεχνικού Ασφαλείας και του Ιατρού Εργασίας θα πρέπει να είναι απαραίτητος και σημαντικός και όχι απλά τυπικός. Θα πρέπει δε, να βρίσκονται στους χώρους εργασίας και να λειτουργούν υπό καθεστώς απόλυτης ανεξαρτησίας από την Δημοτική Αρχή. Φαινόμενα του τύπου, προσλαμβάνονται Τεχνικοί Ασφαλείας και Ιατροί Εργασίας ως εξωτερικοί συνεργάτες ή οι Δήμοι συμβάλλονται με εταιρείες παροχής σχετικού έργου, συνιστούν ημίμετρα και πρέπει να σταματήσουν.
Προτείνεται επίσης μία σειρά άλλων μέτρων, όπως η αναγνώριση του Εργατικού Ατυχήματος και στο προσωπικό των Ο.Τ.Α. Α' Βαθμού με σχέση Εργασίας Δημοσίου Δικαίου, η πλήρης καταγραφή και αναγνώριση των επαγγελματικών ασθενειών, η άμεση διακοπή της παροχής εργασίας όταν διαπιστώνονται παραβάσεις του Νόμου για την προστασία της Υγείας και Ασφάλειας, η εντατικοποίηση των ελέγχων των Επιθεωρητών Εργασίας στους χώρους εργασίας των Δήμων όλης της χώρας, η πειθαρχική και ποινική δίωξη των Αιρετών όταν αποδεδειγμένα παραβιάζουν την Νομοθεσία συστηματικά με αποτέλεσμα Εργατικά Ατυχήματα και η υποχρεωτική συνεχής εκπαίδευση των εργαζομένων των Δήμων σε θέματα Υγείας και Ασφάλειας για την πρόληψη των ατυχημάτων.

Κυρίες και κύριοι, αγαπητοί συνάδελφοι δεν θα μακρηγορήσω. Θα δώσω σε λίγο τον λόγο στους προσκεκλημένους μας, στους εκπροσώπους των Αιρετών, της κυβέρνησης και των αρμοδίων Φορέων, στους Επιστήμονες, στους Ειδικούς και στους εργαζόμενους που με την κατάθεση της εμπειρίας τους μπορούν να προκαλέσουν μία παραγωγική συζήτηση τις επόμενες ώρες και μέχρι την λήξη της Ημερίδας.
Πρωταρχικός στόχος της Ημερίδας, το επισημαίνω ιδιαιτέρως αυτό, είναι να αναδειχθούν τα προβλήματα, να μπει οριστικό τέλος στην ασυδοσία, την ανευθυνότητα, την αδιαφορία και την ανεπάρκεια όσων βρίσκονται σε θέσεις καίριες και υπευθύνων και να καταγραφούν προτάσεις και λύσεις ούτως ώστε να εφαρμοστούν άμεσα και να μην χρειαστεί να θρηνήσουμε άλλα θύματα.
Κλείνω την ομιλία μου, αναφέροντας πώς το θέμα της Υγείας και Ασφάλειας των εργαζομένων στους Ο.Τ.Α. θα τεθεί και στην αυριανή συνεδρίαση του Γενικού Συμβουλίου της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. όπου θα αποφασιστεί συγκεκριμένη ημέρα που θα πραγματοποιηθούν Πανελλαδικά Αρχαιρεσίες για την εκλογή των Επιτροπών Υγείας και Ασφάλειας των Εργαζομένων σε όλους τους Δήμους για να αποτελέσουν ένα επιπλέον εργαλείο στην καθημερινή μας μάχη για την Υγεία και την Ασφάλειά μας.

Κυρίες και κύριοι, αγαπητοί συνάδελφοι,
Η Υγεία και Ασφάλεια των εργαζομένων στους Ο.Τ.Α. είναι υπόθεση όλων μας. Η Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. επιδεικνύοντας σταθερά αίσθημα ευθύνης, είναι αποφασισμένη να συνεχίσει τον αγώνα για την προάσπιση των δικαιωμάτων των εργαζομένων. Πόσο μάλλον, το δικαίωμα για ασφαλές περιβάλλον εργασίας. Καλούμε όλους τους αρμόδιους πολιτικούς και υπηρεσιακούς παράγοντες, όπως και του Αιρετούς να αναλογιστούν τις ευθύνες τους και να πράξουν το ίδιο.
Δεν θα επιτρέψουμε σε κανέναν να κάνει παιχνίδια σε βάρος της Υγείας και Ασφάλειας των εργαζομένων στους Ο.Τ.Α.
Σας ευχαριστώ και πάλι για τη μαζική σας παρουσία στην Ημερίδα. Αξίζει επίσης να ευχαριστήσουμε ΟΛΟΙ μας τους ειδικούς επιστήμονες που με τη δική του γνώση και εμπειρία, θα μας δώσουν όλα τα εργαλεία ώστε το σύνθημα της Ημερίδας μας «Η ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΗΣ ΥΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΣΦΑΛΕΙΑΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΚΗ ΜΑΣ ΥΠΟΘΕΣΗ» σε συνδυασμό με τις αποφάσεις των Οργάνων της Ομοσπονδίας και τη δική σας συμμετοχή, να βάλουμε ένα οριστικό τέλος στη «μαύρη λίστα» των Εργατικών Ατυχημάτων. Και εμείς, ως Διοίκηση της Ομοσπονδίας, σας δηλώνουμε ότι θα δώσουμε όλες μας τις δυνάμεις."
πηγή https://www.epoli.gr

Τετάρτη 16 Ιανουαρίου 2019

ΑΣΕΠ: "Πατάει γκάζι" για νέες προκηρύξεις και αποτελέσματα

 ΑΣΕΠ: Μια κοπέλα περνάει, περπατώντας, έξω από την είσοδο της Ανεξάρτητης Αρχής
Η ένταξη της έκδοσης οριστικών αποτελεσμάτων της προκήρυξης 3Κ/2018 σε σαφές χρονοδιάγραμμα, επιτρέπει στο ΑΣΕΠ να κινήσει αποφασιστικά τις διαδικασίες έκδοσης αποτελεσμάτων και άλλων διαγωνισμών και να εκδώσει νέες προκηρύξεις.
Τα πραγματικά δεδομένα έχουν ως εξής:
  • Ολοκληρώνεται την Παρασκευή, (18/1), ο δεύτερος γύρος ελέγχου στις αιτήσεις επιλαχόντων της 3Κ
  • Αρχίζει ο τρίτος γύρος ελέγχου που, σύμφωνα με πληροφορίες, θα φέρει κοντά την έκδοση των οριστικών αποτελεσμάτων
  • Η εκτίμηση του ΑΣΕΠ για δημοσιοποίηση αποτελεσμάτων, από τα τέλη Φεβρουαρίου, είναι το αισιόδοξο σενάριο
  • Χιλιάδες υποψήφιοι διαγωνισμών, ακόμη και του 2017, περιμένουν την έκδοση αποτελεσμάτων
  • Οκτώ τουλάχιστον προκηρύξεις μονίμων βρίσκονται σε διαφορετικό στάδιο επεξεργασίας στα κουμπιούτερ της Ανεξάρτητης Αρχής
  • Πηγές του ΑΣΕΠ τόνιζαν, πριν από λίγο, στο workenter ότι οι πολιτικές εξελίξεις δεν θα επηρεάσουν το χρονοδιάγραμμα της αρμόδιαζς Ανεξάρτητης Αρχής αποτελεσμάτων και νέων διαγωνισμών
  • Ανέφεραν, δε, με βεβαιότητα ότι η 3Κ δεν θα εμπαλακεί στη δίνη των προγραμματισμένων αυτοδιοικητικών εκλογών 
  • πηγή https://workenter.gr